Casos Célebres
TOP 3
Desde su creación en 1989, la Sala Constitucional de Costa Rica ha emitido resoluciones de gran relevancia en materia de libertad de expresión, libertad de prensa y acceso a la información pública. En este espacio encontrará una selección de los fallos más emblemáticos y trascendentales en la protección y fortalecimiento de estos derechos fundamentales.
#1 Colegiatura obligatoria
1990
El Colegio de Periodistas presenta una denuncia en el Juzgado de Instrucción de Nicoya contra Róger Ajún Blanco, locutor y comentarista deportivo, por ejercicio ilegal de una profesión.
29 de marzo de 1990
Róger Ajún Blanco interpone recurso de inconstitucionalidad contra el artículo 22 de la Ley Orgánica del Colegio de Periodistas, por considerarlo contrario a lo dispuesto por el artículo 7 de la Constitución Política y 13 de la Convención Americana sobre Derechos Humanos.
9 de mayo de 1995
Resolución del recurso de inconstitucionalidad a favor del señor Ajún. La Sala IV declara inconstitucional la colegiación obligatoria de periodistas.
| NÚMERO DE SENTENCIA 199502313 | |
|---|---|
| Fecha de resolución: 9 mayo, 1995 | |
|
Temática: Colegiatura obligatoria |
Tipo de asunto: Acción de inconstitucionalidad |
| El accionante Róger Ajún Blanco, pretende a través de su acción, que se declare que el artículo 22 de la Ley Orgánica del Colegio de Periodistas infringe lo dispuesto por el artículo 7 de la Constitución Política y 13 de la Convención Americana sobre Derechos Humanos al establecer, que "Las funciones propias del periodista, sólo podrán ser realizadas por miembros inscritos en el Colegio". Se declara con lugar la acción de inconstitucionalidad. | |
Sentencias sobre Libertad de Expresión de la Última Década
Compilación de las principales y más destacadas sentencias relacionadas a libertad de expresión y prensa por parte de la Sala Constitucional.
| NÚMERO DE SENTENCIA 201209757 | |
|---|---|
| Fecha de resolución: 20 julio, 2012 | |
|
Temática: Acceso a la información (derecho de petición) |
Tipo de asunto: Recurso de amparo |
| En este sentido, observa la Sala que el actor no tiene la obligación de acreditar ante la autoridad recurrida cuál es el interés público que persigue con la obtención de la información aludida, ni tiene la autoridad accionada la facultad de condicionar la entrega de esa documentación al recurrente en los términos en que lo ha realizado en el caso concreto, todo lo cual es ilegítimo y lesiona el Derecho de la Constitución. | |