Noticias Iplex 2009
Noticias Iplex 2008
Noticias Iplex 2007
Noticias Iplex 2006
Noticias Iplex 2005
Noticias Iplex 2009
Reglamento está en discusión
Corte restringirá acceso a datos contenidos en las sentencias
Se refiere a nombre, raza, salud y preferencia sexual, entre otros
Con medida pretende equilibrar transparencia y derecho a intimidad
Irene Vizcaíno | ivizcaino@nacion.com
“Por unanimidad este Tribunal resuelve: declarar a G.A.A. y a L.A.A. autores responsables del delito de posesión para la venta de drogas...”.
El anterior es un ejemplo de la forma en que el Poder Judicial difundirá las sentencias, una vez que apruebe el reglamento para la protección de datos personales en Internet.
Aparte de que solo aparecerán las iniciales de los intervinientes, se eliminará cualquier dato que los identifique.
Se ocultará información que revele el origen racial o étnico, opiniones políticas, convicciones religiosas o filosóficas, pertenencia a sindicatos, datos relativos a la salud o a la sexualidad y cualquier otro “sensible”.
Por lo menos esa es la recomendación de las denominadas “Reglas de Heredia”, que dan origen al reglamento en discusión.
Estas reglas son una guía mínima para equilibrar el derecho a la información con el derecho a la intimidad. Fueron aprobadas por autoridades judiciales de 14 países en julio del 2003, en un encuentro en Heredia, Costa Rica.
Aunque la Corte Plena tiene en sus manos un proyecto de reglamento desde hace más de un año, este no ha sido aprobado porque, aparentemente, algunos magistrados tienen dudas.
http://www.nacion.com/ln_ee/2009/enero/26/pais1842044.html
Noticias Iplex 2008
Informe de la SIP
Justicia afecta libertad de prensa en Costa Rica
Madrid. EFE. Diversas decisiones judiciales afectaron la libertad de prensa en Costa Rica, según el más reciente informe presentado ante la Asamblea General de la Sociedad Interamericana de Prensa (SIP), divulgado en España.
El documento, que los editores y directivos de medios de prensa americanos reunidos en Madrid aprobarán hoy martes, revela que en el país durante el último año hubo decisiones de los tribunales de justicia directamente relacionadas con limitaciones al libre desempeño de la prensa.
http://www.nacion.com/ln_ee/2008/octubre/07/pais1728691.html
Según criterio de magistrados Mora y Chinchilla
Diputados deben definir forma y tipo de acceso a la información en proyecto
Aarón Sequeira
asequeira@prensalibre.co.cr
En la propuesta de ley de transparencia y acceso a la información, los diputados de la Comisión de Narcotráfico, que analiza el expediente, deberían definir cuál información específica se incluye, y de qué forma se permitirá su manejo.
http://www.prensalibre.co.cr/2008/octubre/06/nacionales02.php
Revela informe de la Sociedad Interamericana de Prensa
Prensa nacional no escapa de maltrato, censura e irrespeto a secreto profesional
Karina Alpízar Corella
kalpizar@prensalibre.co.cr
“La verdad no peca pero incomoda” dice un conocido refrán y al parecer cuando la prensa va más allá, para dar a conocer qué ocurre realmente detrás de muchas situaciones nacionales, puede resultar incómodo para quienes su imagen está en juego. De ahí surgen una serie de faltas a la libertad de prensa, cuyo registro es claro en el más reciente informe de la Sociedad Interamericana de Prensa (SIP).
Los resultados del análisis, aplicado a los medios de comunicación en Costa Rica, resultan positivos en comparación con el resto de la región, sin embargo no escapa de prácticas a favor de la censura previa, y decisiones judiciales, que incluso atentan contra el secreto profesional de los periodistas costarricenses.
http://www.prensalibre.co.cr/2008/octubre/06/nacionales11.php
Diputados de comisión apoyan propuesta
TSE: cárcel para directores de medios por divulgar encuestas
Medida incluye penas de 2 a 6 años de prisión en el plan de Código Electoral
Se aplicaría por difundir sondeos dos días antes y durante las elecciones
Esteban Mata | emata@nacion.com
El Tribunal Supremo de Elecciones (TSE) pide penas de cárcel para los directores de medios de comunicación que publiquen encuestas en los dos días previos y durante una elección.
El presidente del TSE, Luis Antonio Sobrado, justificó la propuesta al asegurar que “viene a garantizar la eficacia de las disposiciones restrictivas” planteadas en la reforma a la ley electoral que se discute en el Congreso.
Sobrado enfatizó en que la severidad de la sanción se debe al respeto que merece la norma y a la interferencia que la publicación de encuestas puede producir en la decisión de los electores.
http://www.nacion.com/ln_ee/2008/octubre/03/pais1724140.html
Durante el periodo de prohibición
Directores de medios recibirían cárcel por publicación de sondeos o encuestas
• La legislación daría de dos a seis años a quien resulte responsable de dicha decisión, en vista de la posibilidad de influencia en los votantes
Aarón Sequeira
asequeira@prensalibre.co.cr
Foto: Pablo Montiel
Los directores de medios de comunicación que permitan la publicación de sondeos o encuestas de opinión en el tema electoral durante el periodo de prohibición serían penados con cárcel.
Esta reforma, incluida en un artículo del proyecto de ley de reformas al Código Electoral, en principio buscaba penas más altas para los responsables de tomar esa decisión de publicación en un medio.
http://www.prensalibre.co.cr/2008/octubre/03/nacionales06.php
Sindicato concede galardón a Iplex
Andrea Solano B. | ansolano@nacion.com
El Sindicato Nacional de Periodistas otorgó anoche el XV premio Libre Expresión Social Luis Castro Rodríguez al Instituto de Prensa y Libertad de Expresión (Iplex).
Fundado en junio del 2005, dicho Instituto es una asociación privada sin fines de lucro integrada por comunicadores costarricenses dedicados a velar por el libre acceso a la información.
http://www.nacion.com/ln_ee/2008/septiembre/26/aldea1715364.html
Dice analista internacional sobre caso de bonos chinos
Prensa debe informar aunque no sea políticamente correcto
Karina Alpízar Corella
kalpizar@prensalibre.co.cr
El manejo de la información que hizo la administración Arias Sánchez, desde el establecimiento de relaciones diplomáticas con la República Popular de China, despertó el debate en cuanto hasta dónde pueden llegar los medios. El analista internacional de la Universidad Europea de Madrid, José María Peredo, cree que en algunas situaciones debe primar el interés público para no “resentir” la calidad informativa de la prensa.
“Creo que aún en riesgo de comprometer determinados intereses del Estado, en algunas ocasiones hay que informar, aunque no sea políticamente correcto”, dijo Peredo sobre el dilema informativo que se da en esos casos, donde está en medio la política exterior y beneficios para el país
http://www.prensalibre.co.cr/2008/setiembre/29/nacionales10.php
Disposición de Sala Constitucional
Fallo obliga a Municipalidad de Santa Cruz a divulgar datos
Álvaro Murillo | alvaromurillo@nacion.com
La Sala Constitucional volvió a emitir una resolución que obliga a funcionarios públicos a entregar información solicitada por los ciudadanos.
Los magistrados ordenaron a la Municipalidad de Santa Cruz, Guanacaste, responder preguntas hechas por el representante de una organización que trabaja por la protección de las tortugas baulas en esa provincia
http://nacion.com/ln_ee/2008/septiembre/25/pais1714354.html
Galardón otorgado anoche por Colegio de Periodistas
‘Semanario Universidad’ gana premio por publicar memorando
Hazel Feigenblatt, de ‘La Nación’, también obtiene una distinción
Álvaro Murillo, periodista de este diario, recibe mención especial
Andrea Solano B. | ansolano@nacion.com
Los periodistas Lorna Chacón y Vinicio Chacón, del Semanario Universidad, recibieron anoche el Premio Jorge Vargas Gené en la categoría defensa del derecho a la información y libertad de expresión.
Este fue uno de los galardones que entregó el Colegio de Periodistas durante la inauguración de la 39.° Semana de Profesionales de la Comunicación, en el Costa Rica Tennis Club, Sabana Sur.
El jurado entregó el reconocimiento a los comunicadores por dar a conocer a la opinión pública el memorando enviado por el exvicepresidente Kevin Casas y el diputado liberacionista Fernando Sánchez a las máximas autoridades de la administración Arias Sánchez.
http://www.nacion.com/ln_ee/2008/septiembre/23/aldea1710668.html
• Según encuesta de Idespo:
SOLO EL 64% DE TICOS CREE QUE EN EL PAÍS HAY LIBERTAD DE EXPRESIÓN
MARIETTA ESPINOZA M
mespinoza@diarioextra.com
La libertad de expresión en Costa Rica solo es percibida por el 64% de los ticos, aunque la gran mayoría identifica alguno de los conceptos que tienen que ver con este derecho.
Así se refleja en la más reciente encuesta de la Universidad Nacional, “Población Costarricense, Libertad de Expresión y Acceso a la Información”, realizada vía telefónica entre 400 personas, residentes en el territorio nacional.
http://www.diarioextra.com/2008/setiembre/23/nacionales07.php
• Estudio de Idespo revela desconfianza en el Estado
Ticos creen en la libertad de expresión pero no tienen claro su concepto
Karina Alpízar Corella
kalpizar@prensalibre.co.cr
Como un derecho de todos pero interpretado de forma distinta, así ven los costarricenses la Libertad de Expresión, así lo reveló un estudio del Instituto de Estudios Sociales en Población (Idespo). A la vez lanza un llamado de atención a las autoridades del Estado para recuperar la confianza de la población, con la toma de mejores decisiones.
http://www.prensalibre.co.cr/2008/setiembre/23/nacionales03.php
Fallo de la Sala deja un sinsabor en gremio de prensa
Por Irene González Chen
Un fallo de la Sala Constitucional dado a conocer el pasado martes que declaró como secreto las fuentes de los periodistas provocó satisfacción a medias, pero también preocupación en el gremio de la prensa, porque no hay ningún cambio de fondo en una ley "represiva y arcaica", según dos expertos consultados por Informa-tico.
El abogado y periodista Luis Sáenz y el periodista Eduardo Ulibarri, presidente del Instituto para la Libertad de Expresión (IPLEX), estimaron que el fallo de la Sala Constitucional se quedó corto en relación a las legislaciones más avanzadas que protegen el ejercicio del periodismo en el mundo.
http://www.informa-tico.com/index.php?seccion=articulo&edicion=20080919&ref=19-09-08120005
Citan uso inadecuado de publicidad oficial y llamadas telefónicas
Informe revela censura indirecta sobre prensa costarricense
LORNA CHACÓN
redactora
* Estudio asegura que negarle información a "periodistas críticos" también es calificado como censura.
Funcionarios del gobierno que benefician con pauta publicitaria a un medio para obtener coberturas favorables a su persona, llamadas telefónicas a periodistas para ejercer presión y utilización de publicidad con fines políticos, son algunas formas de censura indirecta que se aplican sobre la prensa costarricense.
Los anteriores resultados forman parte de "El precio del silencio: abuso de publicidad oficial y otras formas de censura indirecta en América Latina", una investigación realizada en siete países latinoamericanos por la argentina Asociación por los Derechos Civiles (ADC) y la Iniciativa Pro Justicia de la Sociedad Abierta, con sede en Nueva York.
El estudio, divulgado el pasado 14 de agosto en Buenos Aires y realizado entre enero y octubre del 2007, fue desarrollado en Argentina, Colombia, Costa Rica, Chile, Honduras, Perú y Uruguay. En el caso costarricense, la contraparte fue el privado Instituto de Prensa y Libertad de Expresión (IPLEX).
http://www.semanario.ucr.ac.cr/
Urge regulación para publicidad oficial y acceso a información
Karina Alpízar Corella
kalpizar@prensalibre.co.cr
La colocación de la pauta publicitaria oficial (de entes gubernamentales) en medios de comunicación es un arma de doble filo para la prensa en América Latina, porque induce a la censura previa y actos de corrupción. En Costa Rica aún no se llega a ese extremo, pero el país está expuesto ante la ausencia de un marco jurídico sólido, que regule ese tipo de prácticas.
La investigación del Instituto de Prensa y Libertad de Expresión (Iplex), compilada en el libro “El Precio del Silencio”, destaca que en Costa Rica no existe un registro de corrupción en medios de prensa como ocurre en otros países de Latinoamérica, sin embargo los especialistas consideran que la principal debilidad de nuestro país es la ausencia de una ley para regular y proteger a los medios de comunicación de prácticas inapropiadas con el manejo de la pauta publicitaria oficial.
http://www.prensalibre.co.cr/2008/setiembre/18/nacionales06.php
Costa Rica tiene menos censura política en sus medios
Respecto de otros países de América Latina
17/09/2008 11:30 AM
Leticia Vindas
Un informe sobre la publicidad del Estado como forma de censura política reveló que Costa Rica es el país donde existe una presión menor en este aspecto.
El estudio “ El precio del silencio : abuso de publicidad oficial y otras formas de censura indirecta en América Latina” analizó el caso de Argentina, Chile, Colombia, Honduras, Perú, Uruguay y Costa Rica.
http://www.elfinancierocr.com/edactual/economia1704401.html
En otros países informaron de esta manera:
http://www.connuestroperu.com/index.php?option=com_content&task=view&id=3014&Itemid=49
http://senderodelpeje.com/sdp/contenido/2008/09/17/40048
http://www.abc.com.py/2008-09-18/articulos/451897/un-informe-denuncia-la-censura-indirecta-oficial-en-latinoamerica
Fallo a favor de periodistas
- El recurso lo interpuso el expresidente Miguel Ángel Rodríguez. Archivo.
Esteban Rojas Sáurez y agencias
erojas@aldia.co.cr
AFP.- La Sala Constitucional se pronunció a favor del derecho de los periodistas a conservar el secreto de sus fuentes, el cual consideró parte “fundamental” del derecho a la información, en una sentencia dada a conocer ayer por el Poder Judicial.
La resolución fue dictada en relación con un recurso de amparo interpuesto por el expresidente Miguel Ángel Rodríguez, quien pretendía que el diario La Nación revelara las fuentes de varios artículos en los que se le involucra en supuestos hechos de corrupción.
http://www.aldia.cr/ad_ee/2008/septiembre/18/nacionales1704734.html
América Latina
Informe revela uso de publicidad estatal para censurar medios
Johan Umaña V. | jumana@nacion.com
La disminución de pauta publicitaria en La Nación en el 2004, en represalia por publicaciones adversas al gobierno de Abel Pacheco, es un claro ejemplo en el país de cómo los funcionarios pueden usar la publicidad estatal para castigar a los medios que hacen coberturas críticas.
Este caso y otros similares en Latinoamérica son analizados por el estudio titulado El precio del silencio: abuso de publicidad oficial y otras formas de censura indirecta en América Latina, que presentó ayer el Instituto de Prensa y Libertad de Expresión (Iplex).
http://nacion.com/ln_ee/2008/septiembre/18/pais1705268.html
AUTORIDADES ANALIZAN FALLO DE SALA IV
Hacienda evita dar más datos sobre venta de bonos a China
ÁLVARO MURILLO | alvaromurillo@nacion.com
El Ministerio de Hacienda decidió reservarse la información relacionada con el beneficiario de los intereses por el préstamo de $300 millones que China ofreció a Costa Rica mediante la compra de bonos de la deuda interna, de los cuales hay depositados $150 millones.
El Tesorero Nacional, José Adrián Vargas, prefirió ayer no precisar los detalles que hasta hace una semana aceptó que verificaban en el Ministerio de Hacienda.
“Consideramos que hemos dado suficiente información sobre el tema... la información requerida”, contestó anoche el Tesorero.
http://www.nacion.com/ln_ee/2008/septiembre/17/pais1703830.html
Para mejorar registro de cooperación no reembolsable
Obligan a entes a informar donaciones internacionales
Karina Alpízar Corella
kalpizar@prensalibre.co.cr
Si anteriormente las instituciones públicas no tenían un buen registro del manejo de recursos facilitados por otras naciones, como cooperación no reembolsable, ahora están obligadas a hacerlo.
Ayer el ministro de Planificación, Roberto Gallardo y la vicepresidenta de la República, Laura Chinchilla, firmaron la directriz ejecutiva, para obligar a un mejor manejo de la información y también, para facilitar esos datos a la ciudadanía a través del portal electrónico del Ministerio de Planificación y Política Económica (Mideplan).
http://www.prensalibre.co.cr/2008/setiembre/11/nacionales15.php
Según Laura Chinchilla, presidenta en ejercicio:
NO HABRÁ MÁS SECRETOS CON LA PRENSA Y EL PAÍS
Gerardo Ruiz Ramón
gruiz@diarioextra.com
La presidenta en ejercicio, Laura Chinchilla, aseguró que “a partir de ahora nada se va a dejar por fuera de la prensa” en referencia a la entrega de información sobre la venta de bonos de la deuda interna costarricense a China.
Chinchilla hizo la declaración un día después de que el Embajador en China, Antonio Burgués, informara sobre su conocimiento de la transacción de $150 millones realizada por el gobierno de Pekín el 23 de enero pasado.
Burgués remitió el pasado viernes una carta al Ministerio de Relaciones Exteriores a solicitud del gobierno, luego de que se supiera que el Banco BCT—del cual el Embajador es fundador y accionista—es el subcustodio del bono que compró China.
http://www.diarioextra.com/2008/setiembre/10/nacionales13.php
RECURSO DE AMPARO PRESENTADO POR ‘LA NACIÓN’
Sala IV exige al Gobierno dar información de bonos chinos
- Magistrados validan acceso público a información financiera del Estado
- Hacienda reveló anoche que tasa es 2% anual por crédito de $300 millones
ESTEBAN MATA | emata@nacion.com
La Sala Constitucional ordenó ayer al Ministerio de Hacienda revelar las condiciones de la venta de bonos de deuda pública costarricense negociada con China, por $300 millones.
A las 11:58 a. m., los magistrados declararon con lugar un recurso de amparo presentado el 25 de febrero por La Nación, ante los magistrados, luego de que la información le fuera denegada.
Ante el fallo unánime de los magistrados, el ministro de Hacienda, Guillermo Zúñiga, reveló, a las 5:45 p. m. que el país paga una tasa del 2% anual por los $150 millones que giró China en enero, como primer tracto de lo pactado.
http://www.nacion.com/ln_ee/2008/septiembre/06/pais1690988.html
Bronca al finalizar entrenamiento del Saprissa
“LA BALA” AGARRÓ DEL CUELLO A PERIODISTA
KENNETH HERNÁNDEZ CERDAS
khernandez@diarioextra.com
Tibás.- El futbolista Ronald Gómez estuvo cerca de propinarle un golpe a un periodista de Canal 7 molesto por una nota difundida en dicho medio días atrás.
Ayer, apenas terminó el entrenamiento, Gómez, salido de sus casillas, encaró al reportero Roberto Carpio, lo tomó del cuello y por la fuerza lo metió a la sala de prensa del Ricardo Saprissa.
Debido a su corpulencia, el jugador llevó clara ventaja, lo retuvo durante unos minutos, lo movió de la zona de camerinos y le gritó en la cara. Con asombro Carpio mantuvo la cordura y no respondió a los insultos.
José Pablo García, jefe de prensa morado, tomó a Gómez de la cintura para impedir la bronca, mas resultó imposible.
Andrés Núñez observó el incidente y trató de calmar a su compañero de equipo, pues el “espectáculo” lo protagonizó ante los ojos de varios medios de comunicación, entre ellos DIARIO EXTRA.
Núñez le dijo que se calmara porque estaba la prensa y “La Bala” replicó que no le importaba, pues Carpio lo había puesto en mal.
http://www.diarioextra.com/2008/agosto/29/deportes01.php
Respuestas a prensa
Acueductos restablece prohibición a funcionarios
Álvaro Murillo | alvaromurillo@nacion.com
Una nueva directriz en el Instituto Costarricense de Acueductos y Alcantarillados (AyA) volvió a prohibir a los funcionarios de la entidad dar declaraciones a la prensa.
“Ningún funcionario está autorizado para poder realizar declaración alguna ante los medios de comunicación”, se lee en un correo electrónico el 25 de agosto para empleados del Área Metropolitana con instrucciones de la subgerente regional, Dora Acuña Rodríguez.
Acuña reconoció ayer la existencia de ese mensaje, pero aseguró que después se aclaró la instrucción. “Dijimos que no había mala fe; aclaramos que sí se puede dar declaraciones, siempre y cuando haya asesoría de los expertos en comunicación de la entidad”, dijo.
http://www.nacion.com/ln_ee/2008/agosto/29/pais1680390.html
Un anuncio, un secreto y un recurso de amparo
Álvaro Murillo | alvaromurillo@nacion.com
El préstamo que anunció el presidente, Óscar Arias, en octubre pasado, tras reunirse con su contraparte chino, Hu Jintao, se transformó después en un “secreto bursátil” cuya validez estudia la Sala Constitucional.
Un recurso de amparo interpuesto el 24 de febrero por La Nación ante la Sala IV reclama el acceso a esa información relacionada con la deuda pública del Estado, después de que el Ministerio de Hacienda la consideró protegida por el “secreto bursátil” establecido en el artículo 108 de la Ley Reguladora del Mercado de Valores.
El titular de Hacienda, Guillermo Zúñiga, argumentó, además, que China pidió no revelar los detalles de la transacción. Así lo dijo también el embajador en Costa Rica, Wang Xiaoyuan.
La acción fue aceptada para su estudio, pero no ha sido resuelta. El Ministro de Hacienda debió entregar sus razonamientos a la Sala IV en marzo.
Mientras el recurso de amparo está en manos de un equipo a cargo de un magistrado instructor, rumores y cuestionamientos circulan entre diputados de oposición, quienes insisten en que se trata de datos públicos que tienen efectos en las finanzas del país.
MÁS SOBRE ESTE TEMA
http://www.nacion.com/ln_ee/2008/agosto/28/pais1679783.html
Según jueces, mintieron al acusar a legislador de comer mocos:
DIPUTADO GANA DEMANDA CONTRA PERIÓDICO
Gerardo Ruiz Ramón
gruiz@diarioextra.com
Un Tribunal del Segundo Circuito Judicial de San José condenó al periódico La Teja, del Grupo Nación, por el delito de injurias y calumnias por la prensa, en perjuicio del diputado Bienvenido Venegas Porras, de la Unidad Social Cristiana.
Venegas demandó al periódico La Teja el año pasado, después de que éste publicó en su portada que el legislador estaba sentado en el plenario practicando mucofagia, es decir, comiendo mocos.
El abogado de Venegas, Rafael Gairaud, comentó que los jueces determinaron que ese periódico montó engañosamente la secuencia fotográfica, de forma que pareciera que su defendido en efecto estaba llevándose a la boca un dedo de la mano tras introducirlo en su nariz, mientras hablaba por teléfono celular.
Si la sentencia queda en firme, el Grupo Nación deberá pagarle ¢10 millones al diputado Venegas. La periodista Shirley Sandí, redactora de La Teja, y Rubén Rodríguez, director de ese medio, fueron condenados al pago de 60 días multa.
http://www.diarioextra.com/2008/agosto/28/nacionales08.php
Expertos analizan periodismo
Patricia Recio G.
arecio@aldia.co.cr
Con la participación de tres destacados periodistas sudamericanos y uno costarricense, se llevará a cabo hoy el Foro sobre Periodismo de Calidad.
El exdirector del periódico “ La Nación” y actual presidente del Instituto de Prensa y Libertad de Expresión (Iplex), Eduardo Ulibarri, junto a los periodista Ana María Cano de Colombia; Bianca Ramoneda, de Brasil; y Serguio Elguezábal, de Argentina, dialogarán sobre el presente y el futuro del periodismo en Latinoamérica y los elementos que lo definen.
Ulibarri, quien además será el moderador en este conversatorio, comentó que “desean explorar las posibilidades que existen de ejercer un periodismo de calidad, comercialmente sostenible y capaz de atraer la atención de públicos amplios”.
La actividad se efectuará de 9 a.m. a 11 a.m. en la sede del Colegio de Periodistas, en La Sabana
http://www.aldia.cr/ad_ee/2008/agosto/28/nacionales1679033.html
Detalles presupuestarios y licitatorios brillan por su ausencia en la mayoría
A sitios web estatales les falta transparencia
- P áginas del Gobierno experimentan rezago de un 60% en su desarrollo
- Ministerios y municipalidades son los más atrasados
Eduardo Baldares
ebaldares@larepublica.net
Justo cuando revientan escándalos por fondos que eran para una cosa y se usaron para otra, conviene dilucidar cuán transparente es el Estado costarricense.
Siendo Internet el medio idóneo para divulgar toda, absolutamente toda la información de interés público que los ciudadanos tienen derecho a conocer y a consultar cuando lo deseen, la respuesta desilusiona, pues lo único claro en los sitios web estatales es… que les falta transparencia.
Datos tan relevantes como la publicación de presupuestos con sus respectivos porcentajes de ejecución anuales y acumulados, explicaciones y demás brillan por su ausencia en la mayoría de las páginas electrónicas institucionales.
Tampoco existe un sistema que publique los procesos de contratación de las entidades, ni mucho menos mecanismos que permitan ver en la red todas las etapas de una compra.
Entonces se evidencia un claro desaprovechamiento de la capacidad tecnológica instalada para publicitar la invitación y adjudicación de las compras.
Lo anterior explica por qué los sitios web estatales experimentan en general un rezago del 60% en su desarrollo, siendo los sectores ministerial y municipal los más atrasados.
http://www.larepublica.net/app/cms/www/index.php?pk_articulo=14659
Empleados ya no deben ‘coordinar’ antes de dar declaraciones
AyA rectifica directriz que limitaba información
Álvaro Murillo | alvaromurillo@nacion.com
El presidente del Instituto Costarricense de Acueductos y Alcantarillados (AyA), Ricardo Sancho, ordenó dejar sin efecto una directriz suya que prohibía a sus funcionarios dar declaraciones a la prensa sin antes consultarle.
“En vista de interpretaciones que se han dado y con el objetivo de evitar situaciones que interfieran con el buen desempeño del Instituto, procedo a dejar sin efecto esa directriz”, escribió Sancho en el oficio PRE-2008-0782, distribuido ayer a los empleados de la entidad.
http://nacion.com/ln_ee/2008/agosto/15/pais1663166.html
Similitudes y diferencias entre Costa Rica y Alemania
LIBERTAD DE EXPRESIÓN Y USO DE DATOS PERSONALES
Enviado por: Doris González
Dgonzalez.imparcial@hotmail.com
Un trabajo comparativo sobre la legislación existente en Costa Rica y Alemania en el tema de la libertad de expresión y el uso de bases de datos, lo realizó un estudiante de Derecho de Alemania durante una pasantía de tres semanas que hizo en la Sala Constitucional de nuestro país.
Uno de los aspectos a destacar de este análisis fue que las Constituciones Políticas de ambas naciones establecen una importante protección al ejercicio de la prensa. Cabe señalar que en la clasificación mundial de la libertad de prensa que publica la organización “Reporteros sin Fronteras”, Alemania y Costa Rica ocupan los puestos 20 y 21 respectivamente.
Según explicó Anselmo Kanwischer, estudiante de Derecho Alemán, existen importantes diferencias sobre el tratamiento de la protección de la imagen que se da en estas naciones
http://www.primeraplana.or.cr/app/cms/www/boletin/articles.php?pk_tipo=14&pk_articulo=1518
Obstáculos en ministerios y entidades autónomas
- Medidas de Gobierno limitan acceso a información pública
- Renuencia a dar datos, centralización de las respuestas y burocratización
- Trabas en Recope, Presidencia, AyA y Micit contrastan con apertura en Salud
Álvaro Murillo | alvaromurillo@nacion.com
Las promesas de transparencia en la gestión pública durante esta Administración contrastan con numerosas reservas y directrices que limitan el acceso a la información.
En entidades como el Ministerio de Relaciones Exteriores, el Ministerio de la Presidencia, Recope, el ICE, el Ministerio de Ciencia y Tecnología, Acueductos y Alcantarillados y el IMAS rigen medidas que frenan el libre flujo de información de interés público hacia los medios de comunicación y los ciudadanos.
http://nacion.com/ln_ee/2008/agosto/11/pais1655271.html
Difundir casos penales es relevante, dice
Sala IV rechaza amparo contra televisoras
Ana Lupita Mora | lumora@nacion.com
La Sala IV consideró válida la divulgación de imágenes de casos penales cuando medien asuntos de interés y relevancia que lesionan a la colectividad o grupo social.
http://www.nacion.com/ln_ee/2008/junio/20/pais1586277.html
Hay preocupación en OEA sobre libertad de expresión y piden reformas a Estados
Medellín. Colombia. EFE.-
La Alianza Regional para la Libertad de la Expresión e Información expresó hoy su preocupación por el hecho de que en las Américas siguen existiendo legislaciones que impiden el pleno ejercicio de la libertad de expresión, y pidió a los Estados miembros de la OEA que reformen sus leyes al respecto. La Alianza emitió hoy una declaración en un evento de la sociedad civil previo a la XXXVIII Asamblea General de la Organización de Estados Americanos (OEA), en la que señala además que "el acceso a la información pública sigue siendo un obstáculo para grandes segmentos de la población", a pesar de los avances registrados.
http://anteriores.lanacion.com.py/noticias/noticias_um.php?not=188740&fecha=2008/05/31 http://www.eluniverso.com/2008/05/31/0001/14/E68E376D924F42EFA685CCBE50FEEE36.html
IPLEX IMPULSA ACCESO A LA INFORMACION
PUBLICA EN FORO HEMISFERICO
El Instituto de Prensa y Libertad de Expresión (IPLEX) participó en el Foro Hemisférico con la sociedad civil Asegurando el Futuro de Nuestros Ciudadanos mediante la Promoción de la Prosperidad Humana, la Seguridad Energética y la Sostenibilidad Ambiental que se llevó a cabo del 1 al 2 de mayo de 2008 en Miami, en preparación de la Quinta Cumbre de las Américas de la Organización de Estados Americanos (OEA) la cual se realizará en Trinidad y Tobago en el 2009.
Durante la discusión en la mesa “Democracia, buen gobierno y promoción de los derechos humanos” integrada por 25 representantes de diversas organizaciones se aprobó por unanimidad la propuesta presentada por el Fiscal de la Junta Directiva de IPLEX, Lic. Alejandro Delgado Faith, para que se incorpore el siguiente texto en las recomendaciones:
“Un llamado al compromiso real y efectivo de nuestros gobiernos para que, en cumplimiento de lo dispuesto por la Convención Interamericana de Derechos Humano, la jurisprudencia creada por las opiniones consultivas y resoluciones de la Corte Interamericana de Derechos Humanos; las resoluciones, acciones y declaraciones de la Comisión; se defina como tarea prioritaria de los Estados fortalecer la libertad de expresión y el acceso a la información. Que se incluya o se adopte una referencia o un llamado para que se adquiera el compromiso de adoptar la Declaración de Atlanta y Plan de Acción para el avance del Derecho de Acceso a la Información.” Se adjunta al presente la Declaración de Atlanta.
Sala IV autoriza publicar imagen de menores implicados en delitos
Carlos Arguedas C. | 02:50 PM | carguedasc@nacion.com
San José (Redacción). La Sala IV avaló la publicación en los medios de comunicación de las imágenes de menores involucrados en delitos, siempre que una parte del rostro sea cubierta con un cintillo negro, que impide la completa identificación.
http://www.nacion.com/ln_ee/2008/mayo/05/sucesos1525641.html
Por el Tribunal Penal de Heredia:
PERIODISTA DE DIARIO EXTRA ABSUELTO EN CASO PARMENIO
MARCO LEANDRO
mleandro@diarioextra.com
El periodista Adrián Marrero, director de Radio América, empresa del Grupo Extra, fue sobreseído en forma definitiva de la causa que se le abrió en torno al caso del asesinato del comunicador Parmenio Medina.
La detención de Marrero se hizo en medio de un “show” por parte de la fiscalía y la policía judicial. Al periodista se le cuestionaba haberle hecho llegar a la cárcel un teléfono celular a Luis Aguirre Jaime, alias “El Indio”, para hacerle las entrevistas necesarias y las investigaciones independientes en torno al asesinato de Medina, ocurrido el 7 de julio de 2001 en San Miguel de Santo Domingo, Heredia.
http://www.diarioextra.com/2008/mayo/01/sucesos03.php
En su votación de ayer:
SALA CUARTA RATIFICA DERECHO DE PERIODISTAS AL SECRETO DE SUS FUENTES
MARCO LEANDRO
mleandro@diarioextra.com
En un voto histórico la Sala Constitucional ratificó ayer que a partir del derecho a la información -recabarla y difundirla- se puede identificar el derecho, de rango constitucional, de los periodistas a guardar reserva de las fuentes de la noticia.
La Sala estimó que la libertad de información tiene una doble condición de derecho fundamental y de garantía institucional para crear una opinión pública libre y fomentar el pluralismo democrático, siendo que el referido secreto de las fuentes fortalece esas dos funciones.
http://www.diarioextra.com/2008/mayo/01/sucesos09.php
Fallo redactado por magistrado Ernesto Jinesta
Sala IV confirma secreto profesional de periodistas
Hazel Feigenblatt | hfeigenblatt@nacion.com
La Sala Constitucional confirmó ayer que los periodistas tienen derecho a mantener la identidad de sus fuentes como secreto profesional y no pueden ser obligados a revelarla.
“La Sala Constitucional señala que a partir del derecho a la información, de recabarla y difundirla se puede identificar el derecho a guardar reserva de las fuentes de la noticia”, indica el histórico voto 7548-08. El tribunal constitucional también determinó que el secreto profesional de los comunicadores cubre no solo las fuentes de información, sino también los apuntes y archivos personales del periodista.
http://nacion.com/ln_ee/2008/mayo/01/pais1520192.html
Sala IV protege no revelar las fuentes
Alejandro Arley Vargas
aarley@aldia.co.cr
Con un voto de mayoría la Sala Constitucional resolvió la tarde de ayer que los periodistas tienen el derecho de guardar reserva de las fuentes de la noticia, según informó la oficina de Prensa del Poder Judicial. El fallo obedeció a un recurso de amparo interpuesto el pasado 20 de abril del 2007 por el expresidente Miguel Ángel Rodríguez, contra el periódico La Nación.
http://www.aldia.cr/ad_ee/2008/mayo/01/nacionales1520307.html
Siete años sin una respuesta legislativa
Iplex insiste ante diputados para tramitar
Ley de prensa y libertad de expresión
Karina Alpízar Corella
kalpizar@prensalibre.co.cr
Un año más se suma a la lucha de los comunicadores para que la Asamblea Legislativa muestre interés en suplir el vacío jurídico que pone en riesgo la libertad de expresión y el ejercicio periodístico. Hoy al mediodía, representantes del Instituto de Prensa y Libertad de Expresión (Iplex) tratarán el tema con los jefes de las fracciones legislativas, con la esperanza de que no todo, quede en un asunto de mero protocolo.
El encuentro se realiza en vísperas del Día Mundial de la Liberta de Expresión y Prensa, que se celebra el próximo 3 de mayo, y de la renovación del Directorio Legislativo; eventos que, más allá de una celebración, evocan a un llamado de conciencia de los legisladores.
http://www.prensalibre.co.cr/2008/abril/28/nacionales05.php
Breves País
Iplex pide aprobar Ley de Prensa
San José. Representantes del Instituto de Prensa y Libertad de Expresión (Iplex) solicitaron ayer a los próximos jefes de fracción de la Asamblea Legislativa poner a discusión y aprobar en una comisión plena la Ley de Libertad de Expresión y Prensa que se dictaminó hace cuatro años. Eduardo Ulibarri, presidente de Iplex, dijo que el proyecto tiene implicaciones para toda la ciudadanía.
http://www.nacion.com/ln_ee/2008/abril/29/pais1516775.html#st1
Martes 29 de abril de 2008
RELOJ
Edición meridiana. Radio Reloj: de 11:00 a.m. a 12:00 m. d.
Diputados agilizarán trámite de proyecto de libertad de prensa. Los futuros jefes de fracción de la mayoría de partidos políticos se comprometieron con los representantes del Instituto para la Libertad de Expresión a agilizar el trámite del proyecto de Libertad de Prensa. El propósito es aprovechar el cambio de jefatura de los diferentes partidos políticos, además de que prácticamente ya se superó el tema del TLC y su agenda de implementación. La iniciativa lleva 7 años en la corriente legislativa. Para terminar su trámite los diputados se comprometieron a convocarlo a una Comisión plena. El Presidente Francisco Antonio Pacheco dijo que es un ámbito flexible para un eventual mejoramiento de la iniciativa.
Ven posibilidad de enviar proyecto a Comisión Plena
PIDEN DISCUTIR LIBERTAD DE EXPRESIÓN
Armando Alonso González
Asamblea Legislativa
Representantes del Instituto de Prensa y Libertad de Expresión,(IPLEX), se reunieron esta mañana con los próximos jefes de las fracciones políticas y el Presidente de la Asamblea Legislativa, para solicitarles que se discuta el proyecto 15974 "Ley de Libertad de Expresión y Prensa", cuyo contenido se dictaminó desde hace cuatro años.
A la reunión asistieron los futuros jefes de fracción, Francisco Molina, del PAC, Oscar Núñez, de Liberación Nacional, el independiente, José Manuel Echandi y el de Restauración Nacional, Guyón Massey, además del Presidente, Francisco Antonio Pacheco. Los demás jefes de bancada no pudieron asistir, pero enviaron a la actividad sus encargados de prensa.
Eduardo Ulibarri Bilbao, Presidente del IPLEX, manifestó que el propósito de la reunión consistió en aprovechar la coyuntura del cambio de jefaturas de los diferentes partidos políticos, además de que la Asamblea Legislativa al casi superar la etapa del TLC y su Agenda de Implementación, puede abrir un espacio para que se tramite con mayor oportunidad dicho proyecto de ley.
"El propósito es tratar de convencer a los jefes de fracción que entran, de la importancia de este proyecto que mejora el ejercicio de la libertad de expresión en Costa Rica, para que reciba ya un trámite que nosotros esperamos que se le puede dar en una Comisión Plena", dijo Ulibarri.
Para Eduardo Ulibarri esa posibilidad trae varias ventajas, una de ellas, es que no entorpecería el trabajo del Plenario Legislativo, se daría la discusión en un grupo más pequeño, lo que posibilita poder introducir cualquier reforma o mejoras al texto que los diputados consideren necesario.
La iniciativa lleva siete años en la corriente legislativa, tres periodos constitucionales y siete legislaturas, por lo que los representantes de IPLEX consideraron ya debería tomarse una decisión.
A Comisión Plena
Varios de los futuros jefes de fracción, estuvieron anuentes a que dicha reforma sea discutida en una comisión con Potestad Legislativa Plena.
El diputado y Presidente del Congreso, Francisco Antonio Pacheco, consideró necesario que el proyecto fuera a una comisión plena, "me parece que incluso es un ámbito mucho más flexible para un eventual mejoramiento del proyecto ya sea desde el punto de vista de ustedes, o desde el punto de vista de otros diputados, pero por lo menos estaríamos cumpliendo con conocerlo a fondo y que se discuta."
Por su parte el futuro jefe de fracción de Liberación Nacional, Oscar Núñez, indicó que el propósito de su bancada es que el proyecto se discuta, lo cual consideró que en una comisión plena, podría darse un debate en mayores condiciones.
"La voluntad de Liberación Nacional de facilitar esa discusión y eso es un propósito que ciertamente no ha cambiado. Me parece que en el buen ánimo de la discusión, una de las libertades en la cual, quizás podamos destacar con mayor énfasis los recaudos de nuestra democracia, es la libertad de prensa ", comentó Núñez.
El diputado Francisco Molina, próximo jefe de Fracción del PAC, señaló que su agrupación política considera que tiene la obligación de proporcionar un ámbito en las que los periodistas tengan esa libertad, siempre y cuando haya responsabilidades.
En este sentido dijo que por su parte, sin comprometer la decisión de su fracción, tratará de que haya un buen ambiente de discusión del proyecto y conversará con sus compañeros de bancada para ver la posibilidad de que sea discutido en una comisión plena.
Finalmente, el diputado José Manuel Echandi señaló, que es urgente aprobar dicha iniciativa, debido a que a su criterio, el país está con una sentencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos, que establece la obligatoriedad de modificar la legislación existente y ponerla acorde con la legislación a nivel internacional.
Escuchar a Eduardo Ulibarri»
Escuchar a Francisco Pacheco»
Testigo culpa a sandinistas de ordenar atentado en La Penca
Sueco declaró el 11 de marzo.
- Periodista señaló a tres conocidos líderes del FSLN por el ataque
- Edén Pastora sospecha que comunicador era parte del complot
Otto Vargas M. | ovargas@nacion.com
El periodista sueco Peter Torbiornsson, sobreviviente del atentado de La Penca, Nicaragua, señaló a tres dirigentes sandinistas como los supuestos autores intelectuales de la masacre.Varios miembros de la prensa resultaron heridos de gravedad. El atentado ocurrió en momentos en que Pastora, alias Comandante Cero , luchaba por derrocar al régimen sandinista.
Tras casi 24 años de silencio, Torbiornsson acudió el pasado 11 de marzo ante la Fiscalía de Trámite Rápido, en San José, para ampliar su declaración.El europeo sostiene que el exministro del Interior de Nicaragua, Tomás Borges, y dos exjefes de la inteligencia de ese país (Renán Montero y Lenín Cerna) ordenaron la muerte de Pastora. Así consta en la denuncia, cuya copia está en poder de La Nación.
http://www.nacion.com/ln_ee/2008/abril/09/sucesos1490837.html
Estudio sobre investigaciones:
CIDH llama atención sobre muerte de periodistas
Washington. EFE. La Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) instó ayer a los países miembros a que otorguen la “máxima prioridad política” a atender y resolver la situación de impunidad de los asesinatos cometidos contra periodistas.
La Relatoría Especial para la Libertad de Expresión de la CIDH, organismo autónomo de la Organización de Estados Americanos (OEA), publicó ayer un estudio sobre la situación de las investigaciones de asesinatos de periodistas entre 1995 y 2005 en la región.
De acuerdo con el estudio, en la década de referencia fueron asesinados 157 periodistas en 19 países de la región –entre ellos la costarricense Ivannia Mora– por motivos que pudieran estar ligados el ejercicio de la actividad periodística, y a finales del 2007 únicamente ha habido una condena en 32 casos.
http://nacion.com/ln_ee/2008/marzo/28/mundo1475655.html
Costa Rica: acusan a gobierno de restringir información medioambiental
26-02-2008 , 3:28 pm
SAN JOSE (AFP) Un sindicato de funcionarios y una organización defensora de la libertad de expresión denunciaron en Costa Rica un decreto del gobierno de Oscar Arias al considerar que restringe el acceso a la información pública medioambiental.
Por su parte, el Instituto para la Libertad de Expresión (IPLEX), que dirige el periodista Eduardo Ulibarri, pidió al gobierno de Arias "enmendar el decreto ejecutivo", que entró en vigor el pasado 5 de febrero, porque "atenta contra el derecho de acceso a la información pública".
En una carta dada a conocer este lunes, Ulibarri señala que el decreto riñe "de manera directa con los derechos de los ciudadanos y con el compromiso de transparencia y respeto a la libertad de expresión".
© 2008 AFP
http://www.nacion.com/ln_ee/2008/febrero/26/tecno-080226152843.lbfhbpe8.html
Organización no gubernamental
Instituto costarricense expone ante OEA sobre libertad de expresión
26-02-2008 , 3:28 pm
Redacción
El presidente del Instituto de Prensa y Libertad de Expresión (Iplex), Eduardo Ulibarri, presentó ayer una ponencia sobre libertad de pensamiento y expresión en el hemisferio ante la Organización de Estados Americanos (OEA), en Washington, Estados Unidos.
La exposición se planteó durante una sesión especial de la Comisión de Asuntos Jurídicos y Políticos del organismo. Ulibarri fue el único representante de una organización nacional no gubernamental de América Latina invitado a exponer.
Durante su disertación analizó los alcances del artículo 13, inciso 1, de la Convención Americana de Derechos Humanos y los aportes de la Corte y de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos en la materia.
http://www.nacion.com/ln_ee/2008/febrero/29/pais1444398.html
Iplex solicitó enmienda a tribunal ambiental
19/02/2008 12:00 PM
Diana Lucía Salas
En una carta dirigida a Roberto Dobles, ministro de Ambiente y Energía, representantes del Instituto de Prensa y Libertad de Expresión (Iplex), solicitaron enmendar un decreto emitido sobre las tareas del Tribunal Ambiental al considerar que atenta contra el derecho de acceso a la información pública.
Eduardo Ulibarri, presidente de Iplex, especificó en la carta dirigida a Robles, que la disposición además de discriminatoria, impide, sin justificación válida, el acceso de los ciudadanos a un tipo de documentación que es de interés público.
http://www.elfinancierocr.com/edactual/economia1431785.html
Defensoría estudia posible acción
Limitan acceso a expedientes
Ronny Rojas
ronnyrojas@aldia.co.cr
Un decreto ejecutivo firmado por el presidente Óscar Arias y el ministro del Ambiente, Roberto Dobles, restringe el acceso de los ciudadanos a la información de los procesos que lleva el Tribunal Ambiental contra quienes contaminan en el país.
El decreto, publicado en el diario La Gaceta el 5 de febrero, prohíbe que ciudadanos o la prensa consulten los documentos de los casos que investiga el tribunal, permitiéndoselo solo a las partes involucradas y a abogados.
La prohibición quedó establecida en el artículo 21 del nuevo reglamento del tribunal. La decisión contrasta con el reglamento original, de 1996, que consideraba estos documentos “públicos y accesibles”, para cualquiera.
Eduardo Ulibarri, presidente del Instituto de Prensa y Libertad de Expresión, consideró que la medida contradice la política de transparencia del Gobierno.
http://www.aldia.co.cr/ad_ee/2008/febrero/22/nacionales1434636.html
Fallo de la Sala constitucional
SUGEF NO ESTÁ OBLIGADA A DAR INFORMACIÓN A DIPUTADOS
Irene Vizcaíno
ivizcaino@nacion.com
La Sala Constitucional determinó que la Superintendencia General de Entidades Financieras (Sugef) no está obligada a entregar información a la Comisión de Narcotráfico de la Asamblea Legislativa.
Así lo resolvieron los magistrados al declarar sin lugar un recurso de amparo interpuesto en el 2007 por diputados de esa comisión. Los legisladores pidieron informes sobre movimientos de empresas a las que estuvo vinculado el narcotraficante George Nayor, condenado en Estados Unidos.
La Sugef alegó que el caso estaba bajo investigación y no podía entregarla. Ahora la Sala apoyó su posición, sin que aún se conozcan los alcances del fallo.
http://www.nacion.com/ln_ee/2008/febrero/07/pais1414866.html
- Rechaza recurso de amparo:
SALA CUARTA DA RAZÓN A DIARIO EXTRA SOBRE DERECHOS DE IMAGEN
MARCO LEANDRO
mleandro@diarioextra.com
Los magistrados de la sala constitucional rechazaron un recurso de amparo interpuesto contra DIARIO EXTRA donde un menor de edad evoca derechos de imagen por una foto en la que aparece con los ojos tapados y se identifica con los apellidos.
http://www.diarioextra.com/2008/enero/18/sucesos06.php
Noticias Iplex 2007
Caso Parmenio Medina y Radio María
CHAVES CONDENADO POR HOMICIDIO Y CALVO POR ESTAFA
- Tribunal impone 35 años a empresario Omar Chaves y 15 años a Minor Calvo
- Jueces verifican que Luis Alberto Aguirre, ‘El Indio’, disparó a locutor
Carlos Arguedas C.y Nicolás Aguilar | carguedasc@nacion.com
El Tribunal de Juicio de Heredia condenó ayer al empresario Omar Chaves Mora por el homicidio de Parmenio Medina, y al sacerdote Minor Calvo Aguilar por estafa en perjuicio de los oyentes de Radio María.
MÁS SOBRE ESTE TEMA
http://www.nacion.com/ln_ee/2007/diciembre/20/sucesos1360035.html
Independiente Evita Arguedas pretende que se delegue a comisión plena:
INSISTIRÁN EN AGILIZAR NUEVA LEY DE PRENSA
Gerardo Ruiz Ramón
gruiz@diarioextra.com
La diputada independiente Evita Arguedas insistirá en que el proyecto para reformar la Ley de Prensa y de Libertad de Expresión sea trasladado a una comisión con potestades plenarias.
Según la legisladora, de esta forma se aceleraría la discusión de la reforma.
Arguedas criticó la decisión de las fracciones de Liberación Nacional, el Partido Acción Ciudadana y la Unidad Socialcristiana de votar en contra la última moción delegatoria que fue presentada por el diputado José Manuel Echandi del Partido Unión Nacional.
La independiente consideró urgente que el país cuente con una legislación moderna para regular la labor de la prensa y la libertad de expresión de los ciudadanos.
http://www.diarioextra.com/2007/noviembre/12/nacionales06.php
Rezagada iniciativa de libertad de expresión
Está en el lugar 35 de la agenda del plenario Rezagada iniciativa de libertad de expresión Proyecto lleva más de cinco años en trámite y debates por parte de diputados Legisladores están de lleno en la discusión de agenda complementaria Ana Lupita Mora | lumora@nacion.com Las reformas a la ley de libertad de expresión que pretende fortalecer el régimen de opinión pública, parece que seguirán rezagadas en la corriente legislativa.
Hace dos semanas, una moción del diputado José Manuel Echandi (Partido Unión Nacional), que pretendía delegarla para enviarla a la Comisión Plena Tercera, fue rechazada.
http://www.nacion.com/ln_ee/2007/octubre/30/pais1296793.html
RECHAZAN ENVIAR PROYECTO DE LIBERTAD
DE PRENSA A COMISIÓN PLENA
* Elaborado por Armando Alonso González
Con 29 votos a favor y 18 en contra, esta tarde los diputados durante la sesión del Plenario Legislativo rechazaron una moción que pretendía enviar el expediente 15974 Ley de Libertad de Expresión y Prensa a la Comisión Plena Tercera, y así avanzar en la iniciativa.
La moción delegatoria se presentó por varios diputados y fue rechazada en la primera parte de la sesión. La diputada Silvia Charpentier, Jorge Eduardo Sánchez, Federico Tinoco, José Merino del Río y varios legisladores de la Fracción del Partido Acción Ciudadana, votaron en contra dicha propuesta.
http://www.asamblea.go.cr/actual/bol_prns.htm
Diputados expresan voluntad pero no actúan
LEYES DE PRENSA ESTANCADAS
- País sigue en deuda con Libertad de Expresión
- Colegio de Periodistas apoya discusión en el Plenario
Doris González y Marcela Rojas
pplana@colper.or.cr
Los proyectos de ley sobre Libertad de Expresión y Prensa, que tienen cerca de cinco años de estar en la Asamblea Legislativa, seguirán esperando para su discusión porque los diputados están enfocados en otras prioridades.
Así lo expresaron al ser consultados por Primera Plana, a propósito de la celebración de la XXXVIII Semana de las y los Profesionales en comunicación.
http://www.primeraplana.or.cr/app/cms/www/boletin/articles.php?pk_tipo=1&pk_articulo=385
Por uso de imagen
Sala IV pide respuesta a medios
Alejandro Arley Vargas
aarley@aldia.co.cr
La Sala Constitucional acogió el martes un escrito de la organización “Save the Children” (Salven a los niños) sobre el uso de imágenes de menores con discapacidad en el programa “Bailando por un Sueño” y en una edición de los diarios Al Día y La Teja.
La Sala indicó a Teletica y a los periódicos, que una vez notificados, tienen tres días para rendir su respuesta sobre los hechos que alega la organización.
http://www.aldia.co.cr/ad_ee/2007/agosto/30/nacionales1221729.html
Repretel
Edición meridiana, lunes 27 de agosto de 2007.
Un Tribunal absolvió de forma unánime de toda pena y responsabilidad al jefe de información Jerry Alfaro y a la ex directora de Repretel Roxana Zúñiga por delitos contra el honor, injurias y difamación.
El caso se refiere a una denuncia por el mal uso de recursos públicos por parte de una dependencias de la CCSS. Para el tribunal no quedó duda de que el reportaje del periodista Jerry Alfaro en mayo del 2004 se ajusto a la verdad, donde denunció que algunos funcionarios de la Dirección General de Servicio médicos de la central sur realizaron un encuentro que incluía actividades de recreación.
El reportaje denunció que se utilizaron vehículos oficiales y se les pagó horas extras a chóferes. El juez Gerardo Segura dijo que la noticia difundida contenía hechos verídicos que incluía actividades recreativas y se utilizaron vehículos oficiales de la Caja y se cancelaron horas extras a choferes que llevaron a médicos.
Estilo de la actuación de Bruno Stagno en 15 meses
Política
Hermetismo marca pauta en gestión de Cancillería
Ministerio aduce que circunstancias exigen una alta discreción
Viajes ‘secretos’, respuestas evasivas a la prensa y bloqueo a información
Álvaro Murillo
alvaromurillo@nacion.com
Un estilo hermético y evasivo caracteriza al Ministerio de Relaciones Exteriores en los 15 meses de esta Administración, pese al desarrollo de temas de gran envergadura para la política exterior del país.
La fórmula adoptada por la entidad a cargo del canciller Bruno Stagno ha llegado, incluso, a negar información pública y a emitir mensajes inexactos, como el que descartaba un quebranto en la relación diplomática con Taiwán, tres días antes de romper con ese país.
Aversión para conceder entrevistas amplias, obstáculos para hablar con funcionarios de rangos medios y viajes “secretos” terminan de caracterizar la gestión de Stagno, diplomático experimentado, pero de poco recorrido como jerarca público.
http://nacion.com/ln_ee/2007/agosto/19/pais1207807.html
Política
Entre cautela diplomática e irrespeto a la Constitución
Álvaro Murillo
alvaromurillo@nacion.com
“Ustedes comprenderán que una decisión de esta trascendencia requiere de una diplomacia discreta”, argumentaba el presidente Arias cuando reveló que el país tenía ya cinco días de ser un aliado de China.
En este caso, el fin justificó el medio empleado por Arias y el canciller Bruno Stagno, que recurrieron a una discreción entendible en los ámbitos diplomáticos, pero cuestionable desde el punto de vista legal.
http://nacion.com/ln_ee/2007/agosto/19/pais1207828.html
Sala IV condena a CCSS por impedir a empleado conceder entrevista
- Caja prohibió a inspector de cuotas hablar con periódico en edificio público
- Vocero de institución dice que empleados pueden hablar con libertad
Esteban Oviedo
eoviedo@nacion.com
La Sala Constitucional condenó a la Caja Costarricense de Seguro Social (CCSS) por impedir a un funcionario conceder una entrevista dentro de la institución.
Los hechos ocurrieron el 20 de diciembre del 2006, cuando el periódico La Prensa Libre intentó conversar con el funcionario Édgar Trejos Ramírez.
Casos anteriores
Agosto del 2006. La Sala IV condenó a la CCSS por prohibir a un funcionario debatir sobre la reforma al régimen de pensiones y acerca de las finanzas de la institución. Esa restricción fue impuesta a Rodrigo Arias López, jefe del departamento actuarial, en dos ocasiones durante el 2005. Arias labora en el área encargada de proyectar los costos de los servicios de salud y pensiones.
Mayo del 2006. En el voto 7937, los magistrados afirmaron que ni siquiera un interés público puede limitar el derecho de expresión de un funcionario. El fallo obedeció a un amparo interpuesto por dos trabajadores del Instituto Geográfico Nacional amonestados por haber dado declaraciones a un periódico. |
Otros Sitios:
Condena anterior a CCSS por violar libertad de expresión (agosto del 2006)
Lea el por tanto de la sentencia a favor de Édgar Trejos en contra de la CCSS
http://www.nacion.com/ln_ee/2007/julio/31/pais1186541.html
Iplex advierte peligro a control informativo sobre el referendo
Instituto de Prensa y Libertad de Expresión en contra de regulación estatal
Entidad destaca que la libre expresión es clave para la democracia
Lupita Mora
lumora@nacion.com
El Instituto de Prensa y Libertad de Expresión (Iplex) se declaró en contra de cualquier control o monitoreo estatal sobre la información que difundan los medios de comunicación en torno al referendo sobre el TLC.
Cualquier control o medición de informaciones por parte de entidades oficiales es “peligroso”, advirtió el Iplex, en respuesta a una propuesta, en ese sentido, del Observatorio de la Libertad de Expresión.
El periodista Eduardo Ulibarri, presidente de Iplex, dijo que el Instituto insta a que se haga una discusión sobre el tema con “pleno respeto a todas las libertades individuales y sociales”, entre las que está la libertad de expresión.
http://nacion.com/ln_ee/2007/julio/02/pais1152893.html
Seguiría sepultada por prioridades ligadas al TLC:
LEY DE PRENSA NO AVANZA POR MIEDO DE POLÍTICOS
Gerardo Ruiz Ramón
gruiz@diarioextra.com
El proyecto de reforma a la Ley de Prensa y Libertad de Expresión, seguiría sin presentar avances en su trámite, al no existir claridad en la forma en que se debe procesar, pero además, porque los diputados se pasan la pelota, algunos dicen que es muy polémica y otros simplemente tienen miedo de que los periodistas tengan libertad plena para informar.
La falta de acuerdo político sobre sus contenidos y la saturación de la agenda legislativa con temas relativos al Tratado de Libre Comercio con los Estados Unidos, impedirían que el proyecto sea delegado a una de las tres comisiones con potestades plenarias.
http://www.diarioextra.com/2007/junio/14/nacionales08.php
Señala que es “ridículo” suponer restricciones a la libertad de expresión
Especialista defiende papel de medios en referéndum
Esteban A. Mata Fonseca
emata@prensalibre.co.cr
El conferencista internacional y catedrático de la Universidad de Salamanca Manuel Alcántara reflexionó sobre el papel de la información en un proceso de referéndum como el que vive en la actualidad nuestro país.
Alcántara fue abordado por LA PRENSA LIBRE sobre la petición del Observatorio de la Libertad de Expresión en torno al equilibrio informativo y la petición de los juristas y periodistas que la componen sobre el que los medios de comunicación se limiten a informar bajo criterios de “equidad” en relación con las posiciones a favor y en contra del Tratado de Libre Comercio con Estados Unidos (TLC).
El especialista señaló que el solo hecho de suponer algún tipo de restricción para los medios es “ridículo”.
http://www.prensalibre.co.cr/2007/junio/14/nacionales06.php
Referendo sobre el TLC
Difieren sobre formas de garantizar equilibrio informativo
Lorna Chacón
Redactora
¿Es posible que alguna institución pública o privada pueda garantizar un equilibrio entre las informaciones a favor del "No" o a favor del "Sí" de cara al próximo referendo que decidirá el futuro del Tratado de Libre Comercio (TLC) con Estados Unidos? Aunque es lo deseable para algunos sectores, otros consideran que eso es una misión casi imposible.
Diversas voces consultadas por UNIVERSIDAD consideran que de acuerdo con la legislación costarricense, ninguna institución tiene la potestad legal para intervenir con el fin de propiciar un equilibrio en la información que se publique en los medios de comunicación sobre el referendo, ya sea ésta publicitaria (anuncios) o periodística (noticias).
Entonces, cómo decía el Chapulín Colorado, ¿Quién podrá defendernos? Hasta ahora, parece que nadie lo hará y cada persona deberá enfrentar toda la información -equilibrada o no- que publiquen los medios de comunicación o cualquier otra persona física o jurídica sobre este acuerdo comercial.
http://www.semanario.ucr.ac.cr/
Para regular información a favor y en contra del TLC
Piden al TSE controlar medios de comunicación
Esteban A. Mata Fonseca
emata@prensalibre.co.cr
Mediante una carta el “Observatorio de la libertad de Expresión” exhorta al Tribunal Supremo de Elecciones (TSE) a regular desde la calidad de la información hasta el derecho a la libertad de empresa de los medios de comunicación.
Esto según ellos, a fin de que se cumpla de manera efectiva con el derecho a la información, en el proceso previo al referéndum que definirá si Costa Rica ratifica o no el Tratado de Libre Comercio con Estados Unidos (TLC).
Los firmantes cuestionan al TSE sobre las acciones que emprenderá para asegurar “la difusión equitativa de la información sobre el Sí y sobre el No”.
http://www.prensalibre.co.cr/2007/mayo/25/nacionales03.php
Rodrigo Arias define quién habla tras consejos de gobierno
Presidencia restringe acceso de periodistas a ministros
Álvaro Murillo
alvaromurillo@nacion.com
El Ministerio de la Presidencia restringe a la prensa la posibilidad de hacer preguntas a los ministros cuando salen de la sesión semanal del Consejo de Gobierno, todos los miércoles.
Ningún periodista puede hablar con ministro alguno en Casa Presidencial, salvo el de la Presidencia, Rodrigo Arias, o quienes él designe para celebrar la conferencia de prensa que se transmite por canal 13 poco después del mediodía.
Así lo establece una directriz firmada el 10 de abril por la directora de Prensa de la Casa Presidencial, Mishelle Mitchell, que rige desde el pasado 16 de abril, “con el afán de facilitar el trabajo de los compañeros de la prensa que asisten a cubrir el Consejo de Gobierno”. Para conversar con un miembro del gabinete, los periodistas solo pueden hacerlo antes de la sesión.
http://www.nacion.com/ln_ee/2007/mayo/13/pais1094844.html
Retoman iniciativa de Ley de Prensa
Evitaría cárcel para periodistas
Esteban A. Mata Fonseca
emata@prensalibre.co.cr
Los diputados de tres fracciones distintas impulsan en este nuevo período legislativo la iniciativa de “Ley de Libertad de Expresión y Prensa”. El proyecto de ley ha estado en el olvido de parte de los diputados, a pesar de contar con dictamen positivo de la comisión en que se estudió.
Cada vez que se hace alguna actividad relacionada con la práctica periodística, tanto legisladores como representantes del Poder Ejecutivo aluden a la necesidad de aprobar la legislación. Ahora los diputados del Movimiento Libertario, Mario Quirós; de Acción Ciudadana, Alberto Salom; y de Unión Nacional, José Manuel Echandi, desempolvan el archivo y lo vuelven a impulsar.
El proyecto fue puesto a despacho durante todo el año anterior, pero no se discutió en Plenario. Hoy los legisladores se reúnen para discutir qué proyectos, de una lista base de 15, pondrán en los primeros lugares de la agenda del Plenario.
http://www.prensalibre.co.cr/2007/mayo/07/nacionales06.php
Seis años de espera
Asamblea mantiene en el olvido ley para la Libertad de Expresión
Karina Alpízar Corella
kalpizar@prensalibre.co.cr
Un marco jurídico que respalde la búsqueda y difusión informativa y de opinión, continúa siendo una tarea pendiente pese a que existe el documento. Todo responde al poco interés y voluntad de los legisladores en torno al proyecto Ley de Libertad de Expresión.
Hoy a nivel mundial se celebra el Día de la Libertad de Expresión, también hace seis años llegó a la Asamblea Legislativa la propuesta jurídica que busca ampliar los márgenes para la difusión de informaciones y comentarios de todos los ciudadanos y la participación de los medios informativos.
El planteamiento contempla una serie de reformas al Código Penal, Código de Procedimientos Penales, el Código de Trabajo y la Ley de Imprenta; pero el esfuerzo pareciera fue en vano; cuando han pasado tres gobiernos, todos prometieron impulsar la discusión del proyecto sin que a la fecha existan avances; convirtiéndose en “promesas de campaña”.
El Instituto de Prensa y Libertad de Expresión (Iplex) llama la atención de los legisladores para que asuman el verdadero compromiso con una causa como corresponde, que no se trata de hablar en forma abstracta en su favor, sino de pasar de las palabras a los hechos.
http://www.prensalibre.co.cr/2007/mayo/03/nacionales07.php
Internacional
- Según informe anual de 2006 de la Relatoría Especial para la Libertad de Expresión de la CIDH
Libertad de expresión amordazada
- El año anterior se registraron 19 asesinatos en la región, relacionados con el ejercicio de la profesión y más de 200 casos de agresiones y amenazas contra comunicadores.
Angie López Arias
alopez@prensalibre.co.cr
Un aumento registrado durante 2006 en los asesinatos de comunicadores en la región y la persistente impunidad en que quedan tanto los homicidios como las agresiones y amenazas a los periodistas fue la principal conclusión del informe anual de la Relatoría Especial para la Libertad de Expresión de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) de la Organización de Estados Americanos (OEA).
El informe de la Relatoría Especial registra 19 asesinatos durante 2006 por motivos que podrían estar relacionados con el ejercicio de la libertad de expresión. Además, indica que la mayoría de estos crímenes quedan en la impunidad, lo cual propicia que ocurran más asesinatos.
El informe fue presentado por la CIDH el pasado 29 de marzo ante la Comisión de Asuntos Jurídicos y Políticos de la OEA.
http://www.prensalibre.co.cr/2007/abril/10/nacionales01.php
Preocupa cierre de programas y presunta falta de veracidad
Libertad de expresión en Costa Rica ¿amenazada?
Lorna CHACÓN
Redactora
El cierre de varios programas de opinión en radio y televisión así como la presunta falta de veracidad informativa en algunas coberturas periodísticas, como la marcha del pasado 26 de febrero contra el Tratado de Libre Comercio (TLC), preocupa a diversos ciudadanos costarricenses, dos de los cuales presentaron un recurso de amparo contra el periódico "La Nación".
http://www.semanario.ucr.ac.cr/
Cura insiste en denuncias
Absuelto sacerdote que criticó venta de terrenos a Óscar Arias
Tribunal se basó en informe de la Contraloría que detectó anomalías
Los testigos de acusador no merecen credibilidad, según el juez
Rebeca RODRÍGUEZ C.Corresponsal
Liberia, Guanacaste. El sacerdote Ronald Vargas Araya, acusado por afirmar que el alcalde electo de La Cruz, Carlos Gonzaga Martínez, adquirió irregularmente terrenos del IDA, que luego traspasó al presidente, Óscar Arias Sánchez, fue absuelto ayer de toda pena y responsabilidad.
Así lo resolvió el Tribunal de Juicio de Guanacaste.
Vargas enfrentó cargos por injurias, calumnias y difamación.
http://www.nacion.com/ln_ee/2007/febrero/02/sucesos981444.html
Tribunal penal absolvió a periodista
Carlos LÁSCAREZ S.
clascarez@aldia.co.cr
El Tribunal Penal de Goicoechea absolvió ayer, de forma unánime, a la periodista Alejandra Madrigal del delito de difamación por el que la había acusado la empresa Favitro S.A. dueña del casino Horse Shoe.
Según la jueza Rosa Acón, el tribunal no encontró ninguna lesión por la nota publicada en el periódico Al Día el 11 de mayo del 2005. Por el contrario, estuvo apegada a la veracidad y al derecho de información.
La noticia por la que fue demandada mencionaba que los casinos país se verían obligados a trabajar solo 18 horas diarias e informaba del otorgamiento irregular de la patente a ese casino.
http://www.aldia.co.cr/ad_ee/2007/enero/17/nacionales962595.html
Noticias Iplex 2006
Señalan expertos de la Comisión de Derechos Humanos:
COSTA RICA DEBE DESPENALIZAR LABOR DE SUS PERIODISTAS
MARIETTA ESPINOZA M.
mespinoza@diarioextra.com
Carlos Zelada, especialista en Derechos Humanos; María Isabel Rivero, coordinadora de Prensa y Comunicación, e Ignacio Álvarez, Relator Especial para la Libertad de Expresión, visitaron DIARIO EXTRA y expusieron a nuestro director William Gómez su posición sobre la libertad de expresión en el país.
http://www.diarioextra.com/2006/diciembre/01/nacionales04.php
Libertad de Expresión en Costa Rica bajo observancia internacional
Juan Pablo Ferrari Saavedra
Periodista
Esclarecer el asesinato de dos periodistas, garantizar el libre ejercicio del periodismo y mejorar el acceso a la información son las conclusiones que arrojó la visita al país de la Relatoría Especial de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH).
http://costarica.capitalfinanciero.com/edactual/lomasreciente912886.html
Ignacio Álvarez, de la OEA
Relator insta a reforzar libertad de expresión
Hay problemas con la entrega de información pública en el interior del país. La impunidad puede propiciar la repetición de hechos y la autocensura.
Ana Lupita Mora
lumora@nacion.com
El relator especial para la libertad de expresión de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH), Ignacio Álvarez, instó al Congreso a derogar el artículo 7 de la Ley de imprenta, que sanciona con cárcel a los periodistas declarados “responsables” de los delitos de injuria y calumnia.
http://nacion.com/ln_ee/2006/noviembre/30/pais912858.html
Falta acceso a la información en Costa Rica
Luis Miguel Herrera Castro
lherrera@prensalibre.co.cr
Una de las conclusiones a que llegaron el relator especial para la Libertad de Expresión, Ignacio Álvarez, el abogado Carlos Zelada y la periodista María Isabel Rivero, que estuvieron en el país, como parte de la Relatoría para la Libertad de Expresión de la Comisión de Derechos Humanos (CIDH), es la falta de acceso a la información por parte de los periodistas.
En dicho evento se recibió información donde organizaciones de la sociedad civil, periodistas y medios de comunicación hacen ver que en Costa Rica existe negativa de algunos funcionarios públicos de entregar la información que se les solicita.
El mismo Álvarez explicó que, a pesar de que en Costa Rica no existe ley que se refiera directamente al acceso a la información, el derecho se establece en el artículo 30 de la Constitución.
http://www.prensalibre.co.cr/2006/noviembre/30/nacionales04.php
Suspects Freed in Journalist's Murder
By Leland Baxter-Neal
Tico Times Staff
lbaxter@ticotimes.net
The verdict in Costa Rica's first trial for an assassinated journalist? Impunity. At least that is the fear expressed by many who watched this week as the only suspects in the murder of Costa Rican business reporter Ivannia Mora were set free Monday on technicalities.
“We are very worried about the possibility that a case as serious as this one might go unpunished,” Eduardo Ulibarri, director of the Institute for Freedom of Press, Expression and Public Information (IPLEX), told The Tico Times Tuesday. “The sentence has not yet been made public, but it looks very serious to us – that a situation of this nature could remain unpunished without even knowing who did it and what their causes were.”
Evaluarán viabilidad para agilizar su discusión:
PLN CREA COMISIÓN PARA ANALIZAR LEY DE PRENSA
Gerardo Ruiz Ramón gruiz@diarioextra.com
La Ley de libertad de Expresión y Prensa, fue dictaminada por los anteriores diputados que conformaron la Comisión de Asuntos Jurídicos. Laura Chinchilla rubricó el informe de mayoría. Ahora participará en el análisis del trámite de la propuesta. La fracción del Partido Liberación Nacional conformó una comisión interna para analizar la Ley de Libertad de Expresión y Prensa, cuya convocatoria anunció el Poder Ejecutivo para el período de sesiones extraordinarias que iniciará el 1 de diciembre.
http://www.diarioextra.com/2006/noviembre/23/nacionales03.php
Afirma fiscal general
IMPUNIDAD POR ASESINATO DE PERIODISTA ES CULPA DE JUECES
Betania Artavia
bartavia@diarioextra.com
Francisco Dall’Anesse, fiscal general, sostiene que la culpa de que el caso se haya caído es de los jueces y no de la fiscalía, porque son los jueces los que autorizan cada etapa del proceso. Pero no pierde la esperanza y confía que las cosas cambiarán en Casación.
El fiscal general, Francisco Dall’Anesse sostiene que la investigación por el asesinato de la periodista Ivannia Mora no se cayó por culpa de la Fiscalía, sino por las diferencias en el criterio de los jueces, ya que el Ministerio Público cumplió con todos los requisitos que la ley exige, pero al final el tribunal de juicio no validó las pruebas que otros jueces habían dado como buenas.
http://www.diarioextra.com/2006/noviembre/22/nacionales05.php
Eugenio Millot Empresario absuelto
Fiscal General afirmó que error judicial que propició fallo fue de los jueces, y que continuará con su candidatura a magistrado
Carlos LÁSCAREZ S. clascarez@aldia.co.cr
Goicoechea.12:10 p.m. - Menos de 24 horas después de que fue absuelto, junto a otros cinco hombres, por el homicidio de la periodista Ivannia Mora, el comerciante uruguayo Eugenio Millot, de 40 años, afirmó ayer que no tuvo nada que ver con el asesinato, y que fue víctima del fiscal general Francisco Dall’Anese.
http://www.aldia.co.cr/ad_ee/2006/noviembre/22/nacionales903603.html
IPLEX demanda que asesinato de Ivannia Mora no quede impune
El Instituto de Prensa y Libertad de Expresión (IPLEX) manifiesta su honda preocupación por el resultado del proceso judicial seguido hasta ahora por el asesinato de la periodista Ivannia Mora y urge a las autoridades a no abandonar sus esfuerzos por establecer las responsabilidades por el crimen y castigar a sus autores, tanto materiales como intelectuales.
El lunes 20 de noviembre, el Tribunal de Juicio del Segundo Circuito Judicial de San José absolvió a seis imputados por el asesinato de la periodista, ocurrido el 23 de diciembre de 2003.
Absueltos acusados de matar periodista
http://www.diarioextra.com/2006/noviembre/21/sucesos02.php
Arias convocará proyecto de ‘Ley de prensa’ a sesiones extraordinarias
Presidente expresa deseo de que diputados den prioridad a texto Mensaje es bienvenido en acto de la SIP sobre valores periodísticos.
Álvaro Murillo M.alvaromurillo@nacion.com
El presidente Óscar Arias anunció ayer que el proyecto Ley de Libertad de expresión y prensa será uno de los que envíe para debate en el Congreso durante las sesiones extraordinarias, que empiezan el 1. ° de diciembre.
“Esta iniciativa guarda muchas de las claves para mejorar la tutela jurídica de la libertad de prensa en Costa Rica y, así, enriquecer nuestra democracia”, dijo el mandatario minutos antes de confirmar a La Nación la convocatoria del plan para el período durante el cual el Poder Ejecutivo propone la agenda legislativa.
Ante decenas de autoridades de medios de comunicación e intelectuales, en una actividad de la Sociedad Interamericana de Prensa (SIP), Arias expresó su deseo de que el expediente 15.974 sea tramitado de matera prioritaria en la Asamblea Legislativa.
http://www.nacion.com/ln_ee/2006/noviembre/16/pais897314.html
Corte Interamericana reafirma derecho al acceso de información
Por Nestor Ikeda
Washington (AP). La Corte Interamericana de Derechos Humanos ha sentado un hito en la juriprudencia internacional al reconocer que Chile y otros estados deben dar al público la información que se les solicita como parte del derecho a la libertad de pensamiento y expresión, dijo el martes la Relatoría para la Libertad de Expresión.
Al fallar en favor de los demandantes Claude Reyes y otros, la Corte ha dado un avance sustantivo para contribuir al desarrollo de una cultura de transparencia y erradicación del secretismo en el hemisferio, dijo el relator Ignacio Alvarez, cuya oficina es una dependencia de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH), órgano autónomo de la OEA.
http://nacion.com/ln_ee/2006/octubre/31/ultima-sr880402.html
Libertad de expresión debe avanzar
Entrevista: Eduardo Bertoni
Una autoridad en el tema, de visita en el país, asegura que la legislación costarricense es deficiente en comparación con los estándares internacionales, pero que el defecto es corregible.
Por Carlos A. Villalobos
cvilla@nacion.com
Exrelator de OEA para la libertad de expresión
Edad: 41 años
Profesión: Abogado
Nacionalidad: Argentino
Don Eduardo, ¿cómo debe entender el ciudadano la libertad de expresión?
El derecho a la expresión lo tenemos todos; lo tienen los periodistas, los ciudadanos de a pie. La libertad de expresión no tiene que estar ligada únicamente a los medios de comunicación, es un derecho que ha sido reconocido por todas las declaraciones de derechos humanos como un derecho fundamental.
¿Es inherente al ser humano?
Hay tratadistas que dicen que es un derecho individual, inherente al ser humano.
¿Cuál es la situación de la libertad de expresión en Costa Rica?
La legislación costarricense, sobre todo la legislación penal, tiene deficiencias en función de los estándares del Sistema Interamericano de Derechos Humanos, deficiencias en cuanto a la compatibilidad. Algunas provisiones que tiene la ley costarricense chocan con los estándares más avanzados y tendencias universales.
http://www.nacion.com/ln_ee/2006/octubre/27/pais874308.html
ORGANIZAN ACTIVIDADES PARA
PROMOVER LIBERTAD DE PRENSA Y EXPRESIÓN
Gracias al apoyo del programa Iniciativa de Justicia, de la fundación Sociedad Abierta, el Instituto de Prensa y Libertad de Expresión (IPLEX) realizará una serie de actividades con el Dr. Eduardo Bertoni, reconocido jurista argentino y ex relator sobre Libertad de Expresión de la Organización de Estados Americanos (OEA), para promover el estudio y discusión de estos temas en el país.
El Dr. Bertoni tendrá reuniones con diferentes sectores intelectuales, profesionales y académicos del país.
CRECE RESPALDO PARA AGILIZAR LEY DE PRENSA
Seis partidos apoyan envío de iniciativa a Comisión Plena Tercera
PLN y PUSC aún no se deciden; esperan ver si existe un texto sustitutivo
Ismael Venegas C.
ivenegas@nacion.com
Los partidos Accesibilidad sin Exclusión y Restauración Nacional respaldan el envío del proyecto de Ley de libertad de expresión y prensa a la Comisión Plena Tercera.
Al apoyo también se unió el presidente del Congreso, Francisco Antonio Pacheco, quien considera que el texto deber ser aprobado rápidamente.
"En una (comisión) plena el trato de los proyectos es más interesante, el debate es más auténtico y menos formal que en el plenario", advirtió el jerarca.
Más apoyo. Otros agrupaciones como el Partido Acción Ciudadana, el Movimiento Libertario y Unión Nacional, están de acuerdo con delegar el texto a dicha Comisión.
http://nacion.com/ln_ee/2006/octubre/21/pais867950.html
ACUERDO PARA AGILIZAR TRÁMITE DE LEY DE PRENSA
Gerardo Ruiz Ramón
gruiz@diarioextra.com
La mayoría de las fracciones representadas en la Asamblea Legislativa, respaldarían enviar a la Comisión Plena Tercera el proyecto de Ley de Prensa y Libertad de Expresión, el cual se encuentra atascado en los últimos lugares del orden del día del Plenario. Ayer el diputado Alberto Salom, subjefe de la fracción del Partido Acción Ciudadana, envió una carta a todos los partidos con representación legislativa, solicitándoles el respaldo para trasladar la propuesta. La moción para que sea la Comisión Plena Tercera (que no sesiona desde hace varios meses por falta de trabajo), la presentó ante el plenario el diputado José Manuel Echandi del Partido Unión Nacional.
http://www.diarioextra.com/2006/octubre/19/nacionales11.php
Diputado Salom pide dar prioridad a ley de prensa
Legislador solicita apoyo a propuesta para enviar plan a una comisión plena
Libertarios, PAC y PUN respaldan la iniciativa; PLN la estudiará
Ismael Venegas C.
ivenegas@nacion.com
El diputado Alberto Salom (Partido Acción Ciudadana, PAC) solicitó a los jefes de las bancadas enviar el proyecto de Ley de libertad de expresión y prensa a la Comisión Plena Tercera.
La iniciativa ocupa el puesto 39 en la agenda del plenario, lo que dificulta su trámite.
La Comisión Plena Tercera no tiene asignado ningún proyecto.
Para enviar una iniciativa a las comisiones plenas se requiere aprobar una moción por 38 votos.
Esos foros legislativos tienen la potestad de aprobar o improbar leyes.
http://nacion.com/ln_ee/2006/octubre/19/pais866008.html
Echandi insiste en ley de prensa
Carlos A. Villalobos
cvilla@nacion.com
El diputado del Partido Unión Nacional (PUN) José Manuel Echandi insistirá ante los jefes de fracción para revivir el trámite de una reforma a la ley de prensa.
La gestión la confirmó ayer el legislador, quien agregó que mañana llevará el tema a la reunión de jefes de bancada con el fin de que se traslade la discusión del tema a la comisión plena tercera, que no cuenta con ningún proyecto por conocer.
http://nacion.com/ln_ee/2006/octubre/11/pais856960.html
Ciudadanos dispuestos a denunciar corrupción
Carlos A. Villalobos
cvilla@nacion.com
Ocho de cada 10 costarricenses aseguran estar dispuestos a denunciar un acto de corrupción ante la prensa. De esos ocho, seis sostienen que no tendrán problema en que se revele su nombre cuando denuncian.
Según el estudio, más de la mitad de los ciudadanos (53%) considera que la labor de la prensa en el país es “equilibrada”.
http://nacion.com/ln_ee/2006/septiembre/29/pais840582.html
Ticos mantienen apoyo a cambios en ley de prensa
Para 67 de cada 100 personas, los diputados deben aprobar las reformas
59 de cada 100 creen que las leyes actuales restringen labor periodística
Carlos A. Villalobos
cvilla@nacion.com
Los costarricenses mantienen su respaldo a las propuestas para reformar las leyes que rigen actualmente el trabajo de la prensa en el país.
El 67% de los ciudadanos consideran que los diputados deben aprobar los proyectos de ley pendientes de trámite que generarían cambios importantes en la legislación de prensa.
Así se desprende de la más reciente encuesta de opinión pública efectuada entre el 28 de agosto y el 11 de setiembre por la firma Unimer para La Nación.
Cuando Unimer consultó lo mismo hace dos años –en noviembre del 2004– el 66% de los consultados opinaron lo mismo.
Ese respaldo se ha mantenido en el tiempo. Igualmente, la mayoría de entrevistados considera que las leyes actuales limitan la labor de los periodistas y los medios de comunicación.
http://nacion.com/ln_ee/2006/septiembre/29/pais840574.html
Prohibió a funcionario hablar de pensiones
Sala IV condena a CCSS por violar libertad de expresión
- Magistrados le ordenan abstenerse de perturbar derecho fundamental Caja lamenta la sentencia pues asegura que su política es de apertura
Esteban Oviedo
eoviedo@nacion.com
La Sala IV condenó a la CCSS por prohibir a un funcionario debatir sobre la reforma al régimen de pensiones y acerca de las finanzas de la institución.
La restricción fue impuesta a Rodrigo Arias López,jefe del departamento actuarial, en dos ocasiones durante el año pasado.
http://www.nacion.com/ln_ee/2006/agosto/25/pais2.html
Jerarcas impiden a funcionarios difundir información pública
En una entidad de 10.000 personas, como el ICE, solo cinco pueden hablar. Recope, AyA y Correos también impiden dar datos sin autorización
Esteban Oviedo
eoviedo@nacion.com
Miles de funcionarios públicos tienen prohibido difundir información sobre el quehacer de sus instituciones a la ciudadanía.
La restricción obedece a directrices de jerarcas anteriores o actuales que centralizan las declaraciones, así como a políticas de oficinas de Comunicación que impiden a los empleados hablar sin autorización.
Este tipo de medidas se aplica en entidades tales como el ICE, Recope, AyA y Correos de Costa Rica, a pesar de que la Sala IV confirmó, el 31 de mayo pasado, que "los funcionarios públicos no pueden ver limitada su libertad de expresión".
Sala IV respalda libre expresión de funcionarios
La Sala IV confirmó, el 31 de mayo, que "ni siquiera un interés público podría limitar los derechos fundamentales de un funcionario público" para expresarse.
Así consta en la sentencia que respaldó a los funcionarios Jorge Álvarez y Cristian Asch, del Instituto Geográfico Nacional (IGN).
A ellos, el departamento de Recursos Humanos del MOPT los amonestó por escrito en agosto del 2005 por dar declaraciones al diario Extra "sin contar con el aval de la jefatura".
Ambos funcionarios hablaron en abril del 2005 sobre las condiciones riesgosas en que se mantenía el archivo de fotografías históricas del IGN.
"La libertad de expresión incluye la posibilidad de cualquier persona de manifestar, difundir o comunicar, por escrito, verbalmente o por cualquier otro medio, en privado o en público, sus pensamientos, ideas, opiniones, creencias, convicciones o juicios de valor", explicó la Sala.
http://nacion.com/ln_ee/2006/agosto/21/pais2.html
Un grupo de periodistas pidió al Mandatario Oscar Arias que en su mandato se busque la aprobación del proyecto de ley de Libertad de Expresión y Prensa
El exdirector del periódico La Nación, Eduardo Ulibarri, fue uno de los periodistas representantes del Instituto de Prensa y Libertad de Expresión (IPLEX) que se reunieron con el Presidente Arias. El proyecto plantea que en los casos de delitos contra el honor, injurias, calumnias y difamación existe un artículo de exclusión del delito, es decir, que no son punibles en varios casos. Según Ulibarri esta propuesta de reforma tiene ya más de 6 años de estar en la corriente legislativa y que, de forma paralela, ya se ha buscado el apoyo de diputados de distintas fracciones legislativas. El legislador José Manuel Echandi expresó “es un proyecto muy importante para lograr garantizar la libertad de expresión en este país. Es un proyecto que tiene dictamen afirmativo de comisión y que podría ser, perfectamente bien enviado por el Poder Ejecutivo a la Plena Tercera, yo le solicité así
a don Rodrigo Arias”.
RTN NOTICIAS-Canal 13 Edición nocturna, miércoles 09 de agosto de 2006.
Por iniciativa del Movimiento Libertario:
PROYECTO DE LIBERTAD DE EXPRESIÓN PROTEGERÁ DENUNCIA PERIODÍSTICA
La Corte Interamericana de Derechos Humanos determinó que el país carece de adecuada legislación para regular el ejercicio de las libertades de expresión y prensa. El proyecto de ley que tramitan los diputados, permitirá que los periodistas puedan reproducir discursos, manifestaciones o publicaciones hechas por otros medios, sin exponerse a demandas penales.
http://www.diarioextra.com/2006/julio/27/nacionales14.php
Diputado plantea mecanismo para aprobar ley de prensa
José Manuel Echandi propone trasladarlo a comisión plena
Proyecto deroga cárcel a periodistas y crea la cláusula de conciencia
Irene Vizcaíno
ivizcaino@nacion.com
El diputado José Manuel Echandi propuso ayer un mecanismo para aprobar con prontitud el proyecto de Libertad de Expresión y Prensa, que quedó estancado en la legislatura anterior.
Esta iniciativa otorga a los comunicadores el derecho de reservarse sus fuentes, establece la claúsula de conciencia y deroga el artículo que castiga con cárcel los delitos contra el honor por la prensa.
http://www.nacion.com/ln_ee/2006/julio/20/pais4.html
Sala IV: es "razonable" aplicar cárcel a periodistas
Irene Vizcaíno
ivizcaíno@nacion.com
La Sala Constitucional considera razonable y proporcional el castigo de hasta 100 días de prisión a los responsables de cometer delitos contra el honor a través de la prensa.
Este es uno de los argumentos con que justificaron la decisión que dejó vigente el artículo 7 de la Ley de Imprenta.
La norma fue cuestionada en febrero del 2004 mediante una acción de inconstitucionalidad interpuesta por un representante del Grupo Extra.
La gestión fue declarada sin lugar en mayo, lo que dejó vigente el castigo para periodistas.
http://nacion.com/ln_ee/2006/julio/20/pais4.html#773695
Respaldo a la ley de prensa
El diputado José Manuel Echandi pidió ayer que sea en la Comisión Plena Tercera donde se analice la Ley de libertad de expresión y prensa, pues considera que los 19 diputados que la integran tienen la capacidad necesaria para discutirla y votarla en el corto plazo. Además, aseveró que la ley permitirá combatir las mordazas al periodismo.
http://www.aldia.co.cr/ad_ee/2006/julio/20/nacionales12.html
SOLICITAN AL EJECUTIVO PRIORIZAR EN LEY DE LIBERTAD DE EXPRESIÓN
Gerardo Ruiz Ramón
gruiz@diarioextra.com
El diputado José Manuel Echandi, de Unión Nacional, afirmó que el país está en riesgo de manchar su reputación si no se aprueba el proyecto de Ley de Libertad de Expresión y Prensa, obedeciendo un fallo de la Corte Interamericana de Derechos Humanos.
El diputado José Manuel Echandi, del Partido Unión Nacional, le solicitó al Poder Ejecutivo que incluya entre sus prioridades para el próximo periodo de sesiones extraordinarias el proyecto de Ley de Libertad de Expresión y Prensa.
http://www.diarioextra.com/2006/julio/20/nacionales05.php
En nuevo observatorio UCR y Colegio de Abogados:
DENUNCIARÁN VIOLACIONES A LIBERTAD DE EXPRESIÓN
SHIRLEY SANDÍ
ssandi@diarioextra.com
Quince renombrados hombres y mujeres son los analistas que conformarán el Observatorio de la Libertad de Expresión. Ayer se procedió a juramentarlos.
Los ciudadanos cuentan desde ayer con una moderna opción para denunciar las violaciones a la libertad de expresión, gracias a la constitución del Observatorio
de las Libertades de Pensamiento, Expresión, Circulación de las Ideas y el Derecho a la
Información, que se conocerá como Observatorio de la Libertad de Expresión.
El proyecto cuenta con el apoyo del Colegio de Abogados, Colegio de Ciencias Políticas y Relaciones Internacionales, Colegio de Periodistas y Facultad de Derecho de la Universidad de Costa Rica.
La iniciativa responde a la necesidad de robustecer el ejercicio ciudadano de estas libertades constitucionales, la creciente importancia de las tecnologías de información y comunicación en los procesos democráticos, la conveniencia de promover el pluralismo y la oportunidad de ampliar la participación institucional de la sociedad civil en todo lo referente a la libertad y la justicia.
http://www.diarioextra.com/2006/julio/13/nacionales09.php
Periodista libre de injurias y calumnias por la prensa
Jueces no hallaron manifestaciones que afectaran al alcalde de Goicoechea Tribunal consideró prescritas otras tres causas por delitos contra el honor
Irene Vizcaíno G.
ivizcaino@nacion.com
La periodista Ana María Navarro no injurió ni calumnió al alcalde municipal de Goicoechea, Carlos Murillo, al cuestionar acciones del funcionario en declaraciones que hizo a dos medios escritos.
A esta conclusión llegó ayer el Tribunal de Juicio de Goicoechea que absolvió a la comunicadora del delito, que regula el artículo 7 de la Ley de imprenta de 1902.
Esa norma castiga hasta con 100 días de prisión las injurias y calumnias por la prensa.
Navarro, directora de El Norteño, fue demandada por manifestaciones que hizo en el 2003 a dos periódicos.
http://nacion.com/ln_ee/2006/julio/06/pais11.html
http://nacion.com/ln_ee/2006/julio/05/pais.html
En el aire proyectos de prensa
El Directorio Legislativo tendrá que definir a partir de hoy qué hacer con los proyectos relacionados con la libertad de expresión y medios de comunicación, pues desde el 18 de junio están en el aire en el Congreso. En la gráfica, Clara Zomer, Francisco Antonio Pacheco y Guyón Massey.
Literalmente se encuentran en el limbo o en el aire, lo cierto es que así están las seis iniciativas relacionadas con la libertad de expresión, prensa y frecuencias de comunicación, que por más de cuatro años han buscado convertirse en ley en el Congreso, pues ahora se quedaron sin una comisión especial.
http://www.diarioextra.com/2006/junio/26/nacionales04.php
Diputado pide retirar 'ley mordaza' que él tramitó
El diputado liberacionista Federico Tinoco pidió retirar ayer de la corriente legislativa un proyecto promovido por él que crearía una especie de mordaza contra el ejercicio de la libertad de expresión.
Con el argumento de que ha sido malinterpretado y de que nunca ha apoyado las restricciones a la prensa que plantea el proyecto, Tinoco envió la solicitud al presidente de la Asamblea, Francisco Antonio Pacheco.
Este deberá atenderla en la próxima semana, cuando regrese de Panamá.
El proyecto de Ley sobre libertad de expresión, presentado por el ahora exdiputado Sigifredo Aiza, también fue revivido en esta legislatura por el legislador Alberto Salom, quien por ahora no pedirá retirar la iniciativa.
http://nacion.com/ln_ee/2006/junio/23/pais5.htm
Preocupación internacional por libertad de expresión aquí
Organismos internacionales están preocupados por actuaciones de autoridades judiciales y legislativas que amenazan la libertad de expresión en Costa Rica.
Apuntan sus críticas a un proyecto de ley que entró a la corriente legislativa a solicitud de los diputados Alberto Salom (PAC) y Federico Tinoco (PLN).
Esa iniciativa fue redactada a inicios del 2005 por el entonces legislador Sigifredo Aiza (PLN) y en ella se establecen más penas de prisión para los comunicadores, límites a las informaciones y a la propiedad de las empresas periodísticas.
Los organismos también consideran perjudicial una resolución del 3 de mayo de la Sala Constitucional que confirma la vigencia del artículo 7 de la Ley de Imprenta, norma que sanciona con cárcel a los periodistas.
http://nacion.com/ln_ee/2006/junio/22/pais0.html
Piden al gobierno reformar “represiva” ley de imprenta
San José (DPA).- El Comité Mundial de Libertad de Prensa (WPFC, por sus siglas en inglés) demandó al gobierno de Costa Rica modificar una represiva ley de imprenta -vigente desde 1902- en este país centroamericano, y que castiga con cárcel a los periodistas por los delitos de injurias y calumnias. La organización internacional hizo la demanda por medio de una carta dirigida al presidente costarricense y Premio Nóbel de la Paz, ´Oscar Arias.
El WPFC calificó de “arcaica”, “obsoleta y represiva” la legislación vigente y consideró urgente su modificación o reemplazo por otra más flexible.
http://www.prensalibre.co.cr/2006/junio/16/nacionales03.php
Defensa de libertad de prensa
Comité internacional pide cambiar 'Ley de imprenta'
San José. AFP.El Comité Mundial de Libertad de Prensa instó ayer al presidente de Costa Rica, Óscar Arias, a tomar medidas para contrarrestar la "desafortunada decisión de la Corte Suprema de Justicia de reivindicar la arcaica Ley de Imprenta de 1902", que restringe la libertad de los periodistas.
En una carta enviada al mandatario, el Comité, que aglutina a 45 organizaciones que promueven la libertad de expresión alrededor del mundo, advierte que un dictamen de la Corte otorga vigencia al artículo 7 de esa ley. Esta prevé penas de cárcel de hasta 100 días para periodistas que sean condenados por delitos de calumnias o injurias.
Crítica y solicitud. "En otras palabras, en pleno Siglo XXI, los medios de comunicación del que se supone es uno de los países de mayor raigambre democrática del Hemisferio Occidental siguen condenados a ejercer su profesión con esta espada de Damócles llamada Ley de Imprenta", señala la comunicación, firmada por E. Markham Bench, director ejecutivo del Comité Mundial de Libertad de Prensa.
http://nacion.com/ln_ee/2006/junio/16/pais16.html
Legislar por la libertad
El Instituto de Prensa y Libertad de Expresión (IPLEX) hace pública su preocupación por la puesta a despacho en la Asamblea Legislativa de un proyecto de ley que, de ser aprobado, impondría serias restricciones a la libertad de expresión y al ejercicio del periodismo en Costa Rica.
El proyecto, presentado originalmente por el ex diputado Sigifredo Aixa, lleva el título de “Ley sobre la libertad de expresión y el derecho a la información”. Sin embargo, su texto introduce disposiciones que, por su carácter autoritario y represivo, significan un serio retroceso en la materia.
Junta directiva, Instituto de Prensa y Libertad de Expresión (IPLEX)
7-6-06
Condenó a MOPT por amonestar a empleados
Sala IV confirma libertad de funcionarios a dar declaraciones
Irene Vizcaíno
ivizcaino@nacion.com
Con una resolución que condena a las autoridades del MOPT, la Sala Constitucional confirmó el derecho de los funcionarios públicos a dar opiniones a la prensa en el ejercicio de sus cargos.
Se trata del voto 7937 del 31 de mayo, en el cual la instancia judicial declaró con lugar un recurso de amparo interpuesto por dos trabajadores del Instituto Geográfico Nacional (IGN), entidad adscrita al Ministerio de Obras Públicas y Transportes.
Esta no es la primera vez que la Sala se pronuncia en favor de los derechos de los empleados públicos a dar declaraciones a la prensa.
Un voto emitido en agosto del 2005 ordenó al Ministerio de Ambiente y Energía abstenerse de coartar o perturbar la libertad de expresión de sus funcionarios.
http://nacion.com/ln_ee/2006/junio/03/pais2.html
Declaran Día de la Libertad de Expresión*
La Asamblea Legislativa de la República de Costa Rica decrteta:
DECLARACIÓN DEL 1º DE SETIEMBRE COMO EL DÍA DE LA LIBERTAD DE EXPRESIÓN.
Artículo 1º – Declárese Día de la Libertad de Expresión el 1º de setiembre de cada año, fecha del natalicio del doctor José María Castro Madriz.
Artículo 2º – Autorizase a las instituciones públicas para que celebren actos conmemorativos relacionados con el Día de la Libertad de Expresión. Rige a partir de su publicación.
Comunicase al Poder Ejecutivo
Asamblea Legislativa. – San José, a los once días del mes de mayo del dos mil seis. – Francisco Antonio Pacheco Fernández, Presidente. – Clara Zomer Rezler, Primera Secretaria. – Guyón Massey Mora, Segundo Secretario.
Dado en la Presidencia de la República. – San José a los dieciséis días del mes de mayo del dos mil seis.
Ejecútese y Publíquese
OSCAR ARIAS SÁNCHEZ. – El Ministro de Educación Pública, Leonardo Garnier Rímolo y la Ministra de Cultura, Juventud y Deportes, María Elena Carballo Castegnaro. – 1 vez. – (Solicitud Nº 44302-Ministerio de Educación). –C-12670. –(48172).
*Tomado del Diario Oficial La Gaceta
'Ley mordaza' sin apoyo de diputados que la revivieron
Salom y Tinoco aseguran que solo pretendían revivir la discusión del tema
Iniciativa pretende imponer cárcel por no publicar derechos de respuesta
Carlos A. Villalobos
cvilla@nacion.com
Dos diputados que revivieron en el Congreso un proyecto de ley destinado a limitar la libertad de expresión, le restaron ayer apoyo a la iniciativa.
Alberto Salom, de Acción Ciudadana (PAC) y Federico Tinoco, de Liberación Nacional (PLN), aseguraron haber retomado el proyecto con el único fin de revivir la discusión sobre el tema en este nuevo período legislativo.
Se trata de un proyecto presentado el año pasado por el entonces legislador liberacionista Sigifredo Aíza en forma paralela a otro texto favorable a la libertad de expresión, aprobado por una comisión especial.
http://nacion.com/ln_ee/2006/mayo/31/pais8.html
Retroceso de un siglo
El Instituto de Prensa y Libertad de Expresión (IPLEX) expresa su honda preocupación ante la resolución adoptada el 3 de mayo por la Sala Constitucional de Costa Rica, que autoriza la pena de cárcel para castigar los llamados “delitos contra el honor” cometidos en el ejercicio de la libertad de expresión.
En un fallo que contradice los mejores principios y la jurisprudencia internacional en materia de derechos humanos y libertad de expresión, cinco de los siete magistrados de la Sala declararon “sin lugar” una acción de inconstitucionalidad contra el artículo 7 de la vetusta “Ley de imprenta”, aprobada hace 104 años.
Junta directiva, Instituto de Prensa y Libertad de Expresión (IPLEX)
6-May-06
Exitoso taller sobre periodismo asistido por computadora
Con la asistencia de más de 20 periodistas se realizó el primer Taller intensivo de periodismo “Periodismo asistido por computadora: nuevas herramientas para grandes retos”.
Dos periodistas de gran reconocimiento hemisférico en el campo de la investigación unieron sus talentos el 28 de abril, Lise Olsen, del diario Houston Chronicle, de Texas, y Giannina Segnini, de La Nación, compartieron sus conocimientos y experiencias en la materia, mediante una combinación de charlas, análisis de casos y prácticas con los participantes.
La actividad fue el resultado de un esfuerzo conjunto entre el Instituto de Prensa y Libertad de Expresión (IPLEX) con la ayuda de la Escuela de Ciencias de la Comunicación Colectiva (ECCC) de la Universidad de Costa Rica y el patrocinio del Knight Center para Periodismo en las Américas, de la Universidad de Texas, en Austin.
SALA IV AVALA PENAS CONTRA PERIODISTAS
ÓSCAR RODRÍGUEZ
orodriguez@diarioextra.com
La Sala Constitucional avaló la pena de cárcel que se aplica a los periodistas cuando incurren en un eventual delito al honor contra una persona por la información que se brinda al público.
Se trata de la sanción de arresto de 1 a 120 días tipificada en la Ley de Imprenta, emitida en 1902, por injurias, calumnias o difamación en el ejercicio de la libertad de expresión y de prensa. “Esta pena la sufrirán conjuntamente los autores de la publicación y los editores responsables del periódico, folleto o libro en que hubiere aparecido”, reza la arcaica legislación.
Para cinco de los siete magistrados la legislación no significa un “trato discriminatorio o desigual”, sostuvo Luis Fernando Solano, presidente de la Sala. El funcionario prefirió no referirse más al fondo de la sentencia 5977-2006, del miércoles pasado, porque el encargado de la redacción es el magistrado Luis Paulino Mora.
http://www.diarioextra.com/2006/mayo/05/nacionales06.php
Sala IV confirma que periodistas pueden ser castigados con cárcel
- Decisión mantiene vigente el artículo 7 de 'Ley de imprenta' que impone prisión
- Crece la urgencia de una nueva ley de prensa, dicen comunicadores
Irene Vizcaíno
ivizcaino@nacion.com
La posibilidad de que los periodistas cumplan hasta 100 días de prisión al ser condenados por delitos de injurias y calumnias fue confirmada por la Sala IV.
El voto número 5977 del 3 de mayo declara sin lugar una acción de inconstitucionalidad que impugnaba el artículo 7 de la Ley de imprenta. Con su decisión, una mayoría de magistrados dejaron vigente la norma que tiene 104 años de antigüedad.
Según ese artículo, "los responsables de delitos de calumnia o injuria cometidos por la prensa serán castigados con la pena de arresto de uno a 100 días. Esta pena la sufrirán conjuntamente los autores de la publicación y los editores responsables del periódico, folleto o libro en que hubiere aparecido".
Eso implica que se castiga aún con más severidad que los delitos contra el honor regulados por el Código Penal, el cual fija penas de multa.
Para los representantes de organizaciones que defienden la libertad de prensa, la resolución de la Sala Constitucional viene a demostrar la urgencia de que la Asamblea Legislativa apruebe una ley de prensa que se adecue a las nuevas circunstancias.
http://www.nacion.com/ln_ee/2006/mayo/05/pais0.html
Falta de reformas legales limita libertad de prensa
Irene Vizcaíno
ivizcaino@nacion.com
La legislación costarricense en materia de libertad de prensa promueve la autocensura, violenta la Convención Americana de Derechos Humanos y está desfasada.
Así opinó Rubén Hernández Valle, experto en derecho, durante la celebración del Día Mundial de la Libertad de Prensa, declarado por la Organización de las Naciones Unidas para la Educación, la Ciencia y la Cultura en 1993.
A dicha realidad se enfrentan los periodistas nacionales tras malogrados esfuerzos para que la Asamblea Legislativa aprobase un conjunto de normas que regule el ejercicio de su profesión.
Periodistas, abogados y estudiantes participaron en una videoconferencia organizada por el Poder Judicial, el Instituto de Prensa y Libertad de Expresión y la Embajada de Estados Unidos.
http://nacion.com/ln_ee/2006/mayo/04/pais10.html
Noticias Iplex 2005
MÉXICO DESPENALIZÓ CALUMNIA Y DIFAMACIÓN
Irene Vizcaíno G.
ivizcaino@nacion.com
Los periodistas mexicanos están muy cerca de no volver a enfrentar demandas penales por calumnia y difamación.
Y es que esta semana la Cámara de Diputados Federales aprobó la despenalización de esos delitos y la protección al secreto profesional de los comunicadores.
Falta la aprobación por parte de la Cámara de Senadores.
De lograrse la modificación legal, las eventuales faltas al honor que cometan los comunicadores en perjuicio de terceros solo podrían discutirse en la vía civil.
http://www.nacion.com/ln_ee/2006/abril/21/pais10.html
http://www.nacion.com/ln_ee/2006/abril/21/pais10.html
NACE PAGINA PARA LA LIBERTAD DE EXPRESIÓN
El Instituto de Prensa y Libertad de Expresión (IPLEX) ha puesto a disposición del público y de los comunicadores una nueva página en internet con el fin de promover la defensa y discusión sobre este tema en el país.
La página, cuya dirección es www.iplexcr.org , pretende servir como ventana de la organización, así como estimular el intercambio y la discusión entre personas interesadas. Sus principales secciones son las siguientes:
- Foro, para promover el diálogo abierto sobre situaciones o temas relacionados con periodismo y libertad de expresión.
- Contáctenos, para que los visitantes hagan llegar sus ideas a IPLEX.
- Reflexiones, donde se darán a conocer diversos artículos nacionales o internacionales sobre libertad de expresión, acceso a la información pública, bética y comunicación, desempeño profesional e independencia de los medios de comunicación.
- Legislación y jurisprudencia, que se encargará de mantener actualizada la legislación y jurisprudencia relacionada con esta temática.
- Sitios de interés, con vínculos a páginas de organizaciones e instituciones que atienden o impulsan la libertad de expresión a nivel nacional e internacional.
- Noticias sobre la actividad de IPLEX o de organizaciones afines.
- Formula de afiliación, para que las personas interesadas puedan solicitar su afiliación a IPLEX e incorporarse a una comisión de trabajo
El Instituto de Prensa y Libertad de Expresión (IPLEX) es una asociación privada, sin fines de lucro, dedicada, esencialmente, a promover la libertad de expresión y el libre acceso a la información pública, así como los valores éticos, la calidad profesional, la responsabilidad y la independencia de los medios de comunicación.
Su misión está centrada en Costa Rica, pero también se propone incidir en el desarrollo de estos principios en la región centroamericana y apoyar los esfuerzos de organizaciones afines en otras áreas geográficas. Fue constituida en San José, 8 de junio de 2005.
A pesar de normas nacionales e internacionales
Funcionarios públicos incumplen su deber legal al negar información. Ellos alegan confidencialidad para evadir la rendición de cuentas
Irene Vizcaíno
ivizcaino@nacion.com
Normas internacionales, por lo menos 25 leyes nacionales y abundante jurisprudencia de la Sala Constitucional obligan a los funcionarios públicos a dar la información que periodistas y ciudadanos les soliciten.
A pesar de ese deber, son muchos los obstáculos que los empleados del Gobierno Central e instituciones descentralizadas ponen para impedir el acceso a datos de interés general.
Esas barreras fueron tema medular ayer en el seminario "Acceso a la información pública: necesidades, posibilidades y metas".
La actividad fue realizada por el Instituto de Prensa y Libertad de Expresión (IPLEX), con el auspicio de la Organización de las Naciones Unidas para la Educación, la Ciencia y la Cultura (Unesco).
ttp://www.nacion.com/ln_ee/2005/julio/29/pais14.html
DEPLORABLES INCIDENTES
En el transcurso de la última semana se han registrado en Costa Rica dos deplorables incidentes, como resultado de los cuales se ha impedido a sendos periodistas cumplir con sus obligaciones profesionales y ejercer derechos ciudadanos básicos.
En dichos actos, dirigentes del Deportivo Saprissa y del Club Sport Herediano, respectivamente, hicieron sacar de sus estadios a respetables colegas asignados por sus medios a la cobertura de la información deportiva.
Estos incidentes se registran pocos meses después de que futbolistas del Saprissa publicaron un campo pagado en el que se negaban a dar entrevistas a periodistas de un matutino.
Estas medidas, y otros roces de naturaleza parecida, configuran una preocupante tendencia de restringir el acceso de la prensa a la información, y por ende la de los ciudadanos para quienes los periodistas la recaban.
El ambiente del fútbol se ha caracterizado por una alta tensión en las últimas semanas, con agresiones a silbateros, desórdenes en las graderías, y hostigamiento hacia los periodistas en el cumplimiento de sus funciones.
Al condenar los hechos mencionados, el Instituto de Prensa y Libertad de Expresión (IPLEX), reitera su voluntad de velar por la libertad de expresión y el libre acceso a la información pública, que constituyen dos pilares del régimen democrático de Costa Rica.
Fundado por un grupo de personas provenientes de diferentes sectores, el IPLEX tiene entre sus fines apoyar y defender a los periodistas que actúen con honestidad en su labor profesional, fomentar la independencia y la pluralidad de los medios de comunicación, y mantenerse vigilante para que las autoridades públicas y privadas respeten la libertad de expresión.
Msc. Eduardo Ulibarri Bilbao
Presidente
Msc. Raúl Silesky Jiménez
Secretario.
05-Abr-06
Taller intensivo sobre periodismo asistido por computadora
Dos periodistas de gran reconocimiento hemisférico en el campo de la investigación unirán sus talentos el próximo 28 de abril, para ofrecer a los colegas costarricenses el seminario intensivo “Periodismo asistido por computadora: nuevas herramientas para grandes retos”.
Lise Olsen, del diario Houston Chronicle, de Texas, y Giannina Segnini, de La Nación, compartirán sus conocimientos y experiencias en la materia, mediante una combinación de charlas, análisis de casos y prácticas con los participantes.
La actividad es resultado de un esfuerzo conjunto entre el Instituto de Prensa y Libertad de Expresión (IPLEX) con la ayuda de la Escuela de Ciencias de la Comunicación Colectiva (ECCC) de la Universidad de Costa Rica y el patrocinio del Knight Center para Periodismo en las Américas, de la Universidad de Texas, en Austin.
